Temas tratados:
Comunicaciones oficiales y dictámenes de las Comisiones:
Expte. Nº 010/08: “N.P. – Muscillo y Llanos: Solicitan regularizar situación s/adquisición Lote Municipal (Cuerpo V)”.
Este Expediente pasa a las Comisiones de Obras Públicas, y Presupuesto y Hacienda.
Expte. Nº 071/20: “D.E. Eximición a Instituciones Religiosas del Distrito para el Ejercicio 2020, en las Tasas y Contribuciones por mejoras Municipales”.
Se solicita tratamiento sobre Tablas. Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3235/20 por la que se exime para el ejercicio 2020 del pago de las siguientes Tasas Municipales, previstas en el Código Municipal Tributario Vigente: Tasa por Servicios Públicos Urbanos, Tasa de Salud, Servicios Sanitarios y Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial, correspondientes a las partidas del Distrito, pertenecientes a diversas instituciones religiosas.-
Expte. Nº 082/20: “D.E. Eximición a Instituciones del Distrito para el Ejercicio 2020, en las Tasas y Contribuciones por mejoras Municipales”.
Se solicita tratamiento sobre Tablas. Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3236/20 por la que se exime para el ejercicio 2020 del pago de las siguientes Tasas Municipales, previstas en el Código Municipal Tributario Vigente: Tasa por Servicios Públicos Urbanos, Tasa de Salud, Servicios Sanitarios y Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial, correspondientes a las partidas del Distrito, pertenecientes a diversas instituciones de Bien Público.-
Expte. Nº 7186/20: “H.C.D. Proyecto de Ordenanza: Ref. Eximición y Prórroga de Tasas a ciertos Comerciantes y Sector Turístico (Covid 19)”.
Este Expediente pasa a las Comisiones de: Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Municipales.
Expte. Nº 7193/20: “H.C.D. Proyecto de Ordenanza: Ref. Adhesión a la Ley Provincial Nº 15.134- Capacitación obligatoria en la temática de Género y Violencia contra las Mujeres. (Ley Micaela Bonaerense)”.
Este Expediente pasa a las Comisiones de: Salud Pública y Asuntos Municipales.
Expte. Nº 7137/19: “N.P. – Vecinos de Tornquist: Unificación de espacio físico para renovación Licencia de Conducir”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión de ASUNTOS MUNICIPALES que aconseja enviar el mismo al área de Salud para que se expida al respecto.-
Expte. Nº 7192/20: “Bloques Frente de Todos y Frente Justicialista Cumplir- Proyecto de Ordenanza: Crea Mesa Local Intersectorial- Violencia Familiar y de Género”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES, INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO Y PRESUPUESTO Y HACIENDA, que aconsejan enviar el mismo al Departamento Ejecutivo para su análisis.-
Proyectos Presentados
Bloque Cambiemos Bs. As. y Juntos por el Cambio- Proyecto de Resolución: Expresa beneplácito por el proyecto de Ley presentado por la Diputada Carolina Píparo, en relación a derechos y garantías de las víctimas de delito.
Se solicita tratamiento sobre Tablas. Se forma el Expediente Nº 7194/20 y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 11/20 por la que el Honorable Concejo Deliberante de Tornquist expresa su beneplácito al proyecto de ley que tramita por Expediente Nº D- 953/20-21- 0 de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, iniciado por la diputada Carolina Píparo con el objetivo de consagrar Derechos y Garantías para las personas víctimas de delito en la Provincia de Buenos Aires. Se envía copia a la Honorable cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.-
Bloque Cambiemos Bs. As. y Juntos por el Cambio– Proyecto de Resolución: Manifestar profunda preocupación y repudio por el dictado del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 522/2020, de fecha 9 de junio de 2020, mediante el que se dispone la intervención administrativa de la sociedad VICENTIN S.A.I.C. (CUIT 30-50095962-9), así como por el proyecto de expropiación de la firma elaborado por la Senadora Nacional Anabel Fernández Sagasti.-
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.-
Bloque Cambiemos Bs. As. y Juntos por el Cambio– Proyecto de Resolución:
Rechazo enfático al nuevo proyecto de Ley del Poder Ejecutivo Nacional que suspende hasta el 31 de diciembre de 2020 la aplicación de la Ley de Movilidad Jubilatoria.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.-
Bloque Cambiemos Bs. As. y Juntos por el Cambio- Proyecto de Resolución: El Concejo Deliberante de Tornquist solicita a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, la pronta sanción del Proyecto de Ley Expte. D-1217/20-21, que en su artículo primero establece que las sumas monetarias transferidas o a transferirse a los municipios en el marco de lo dispuesto por el Decreto Provincial 264/2020 (“Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal” en el marco de la emergencia sanitaria dispuesta por el Decreto Nº 132/20 con el objetivo de contribuir con el pago de sueldos a los empleados municipales permitiendo sostener las prestaciones básicas de los municipios en el marco de la pandemia Covid -19), que así lo hayan requerido o requieran en el futuro, sean considerados giros no reembolsables.-
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.-
Bloques Frente de Todos y Frente Justicialista Cumplir- Proyecto de Resolución: Apoyo al Proyecto de Ley del Senador Luis Omar Vivona- Donación Plasma de pacientes recuperados de Covid-19.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas. Se forma el Expediente Nº 7198/20 y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 12/20 por la que el Honorable Concejo Deliberante de Tornquist manifiesta su apoyo al Proyecto de Ley presentado en la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires por el Senador Luis Omar Vivona bajo Expte Nº 158-20-21, declarando de interés Provincial la donación de Plasma de pacientes recuperados de COVID-19, bregando por su pronta aprobación en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, atento que el mismo reviste interés público por la protección de la salud pública y como estrategia sanitaria para luchar contra la pandemia de COVID-19. Se solicita a la Secretaría de Salud del distrito de Tornquist que realice campañas de difusión y concientización sobre la importancia de la donación de plasma rico en anticuerpos. Se envía copia a la Honorable Cámara de Diputados, a la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, y a los Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires invitando a manifestarse en el mismo sentido.-
Bloque Cambiemos Bs. As. y Juntos por el Cambio- Proyecto de Resolución: Celebrar y adherir a la iniciativa del proyecto de Declaración presentado por la Diputada Ana Carla Carrizo, que tramita bajo el Expediente 3187-D-2020 en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina, por el cual manifiesta la Suspensión de aportes y contribuciones sobre el salario anual complementario.-
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-
Asuntos Particulares
N.P. Micaela Costas, Presidente CAMCOTISAS; Olaberry Martín por Ventania Golf Resort; y Luciano Novomisky por Balcón del Golf: Solicitan se declare de Interés Municipal el Proyecto y Protocolo de reconversión de complejos de cabañas y otros de la región de Ventania en alojamientos permanentes bajo un contexto de Covid 19 (sujeto a aprobación final de autoridades sanitarias).
Desde Presidencia se dará respuesta a la misiva.
N.P. Empleados de Casinos de la Provincia de Buenos Aires: Solicitan pronunciamiento del H.C.D. en relación a la situación que atraviesan en el marco de la pandemia del COVID-19.
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7200/20 y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 13/20 por la que este Cuerpo Deliberativo manifiesta el apoyo al reclamo realizado por los empleados de Casinos de la Provincia de Buenos Aires. Se solicita a las autoridades correspondientes atiendan de manera urgente la crítica situación que atraviesan los empleados del sector. Se envía copia de la presente al Director Provincial de Lotería y Casinos Omar Galdurralde, al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Axel Kicillof, y a los Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires invitando a manifestarse en el mismo sentido.-
Alocuciones de los Concejales:
Concejal Mónica Sagredo:
“Durante todos estos meses desde que comenzamos con toda esta problemática de la pandemia del Covid, que como hemos dicho tantas veces azota al mundo entero no sólo nuestro país. En varias oportunidades hemos hablado sobre el tema y siempre he manifestado que desde un principio nos hemos puesto a disposición del Ejecutivo Municipal, de nuestros vecinos, para poder trabajar en forma conjunta, para buscar soluciones a los problemas que van surgiendo, para poder buscar la mejor manera de cuidarnos entre todos, y la verdad es que en todo este camino no siempre estuvimos de acuerdo con todo lo que se hizo ¿no? y nuestra reacción siempre ha sido la de tratar de dialogar, la de hablar las veces que sean necesarias con cada integrante del Departamento Ejecutivo, ya sea para apoyar lo que están haciendo o para plantear alguna situación, algún desacuerdo, tratar de llegar a un consenso. Creo que siempre los cinco concejales de la oposición nos hemos mantenido en ese camino y en esa postura, tratando de dejar de lado las chicanas políticas y las contrariedades que habitualmente suelen darse. Tuvimos hace un tiempo una situación que debimos salir a aclarar, porque se nos intentaba poner en un lugar de que no queríamos que la gente trabaje, tuvimos que hacer esa aclaración porque nada más lejos de eso. Y la verdad es que en todo este tiempo han surgido distintas acciones, distintas campañas, distintas maneras de ayudar y de colaborar, hacer menos dolorosa, más llevadera esta situación. En ese contexto la semana pasada, si bien yo no estuve presente pero escuchaba después y leí en el Acta las palabras del Concejal Fonfría donde decía que había sentido vergüenza al ver un camión de Desarrollo Social que traía abrigos para la gente del Distrito en el marco de la Campaña “Abrigo para todos”, porque venía a nombre o porque había sido solicitado por algún referente. La verdad es que más allá de cómo se canalice o no, creo que no hay que avergonzarse de que estemos dando abrigo a la gente, de hecho vergüenza tendría que darnos que durante cuatro años cuando pedíamos la ayuda para la gente se nos negaba que existiera tal necesidad. Y sí vergüenza también a mí me da, a mí sí me da vergüenza, que cuando nos referimos al tema de la pandemia y a la gravedad de esto haya funcionarios, funcionarias, específicamente una Concejala de Cambiemos, que en más de una oportunidad haya expresado que desde que empezó esta bendita pandemia nos tienen a todos encerrados, no quieren que la gente trabaje, que si las cosas son como ustedes las dicen estaríamos todos muertos. Me parece que eso es grave, que sí me avergüenza porque nosotros somos representantes del pueblo, somos representantes de un pueblo en el que si bien hay mucha gente que piensa de esa manera creo que la gran mayoría realmente entiende que esto no es una mentira, que esto no es un invento, que esto es un tema sanitario grave, lo vemos, vemos lo que ha sucedido en otros países, vemos lo que acaba hoy con Bolsonaro que tanto minimizó una gripecita y termina siendo infectado. Entonces me parece que minimizar o decir que si fuese que somos exagerados y que estaríamos todos muertos, la verdad creo que es algo grave y es una falta de consideración y de respeto hacia todas aquellas personas que sí están en riesgo, que sí tienen miedo, que sí están expuestas todo el tiempo porque están en la primera línea de los posibles contagios, como por ejemplo el personal de salud, realmente eso creo que sí es para avergonzarse, no cómo vengan o de dónde vengan los abrigos que se le entrega a la gente que necesita en el Distrito, nada más señor Presidente”.
Concejal José M. Fonfría:
“Justamente lo que yo manifesté y sigo manifestando lo mismo, es que la semana anterior a la Sesión Extraordinaria del miércoles pasado, se había estado hablando de militancia, y hacer militancia con los fondos y con los recursos de Acción Social, de Desarrollo Social estaba, está y va a seguir estando mal. Si ustedes creen o, perdón, Señor Presidente si ellos creen que yo voy a cambiar mi postura, yo en ningún momento dije que estaba en contra de que la gente reciba eso, eso tendría que haber sido canalizado desde Acción Social porque es lo que corresponde, porque el señor que venía en el transporte dijo que lo mandaba Desarrollo Social de la Nación, de lo cual tendría que haberse hecho cargo para su reparto Desarrollo Social del Distrito, no un partido político y es lo que hicieron, militancia con la de todo el pueblo eso voy a seguir pensando exactamente lo mismo. Nada más seños Presidente”.
Concejal Mónica Sagredo:
“Quiero hacer con respecto a eso una aclaración, y es que gran parte de sus abrigos que llegaron fueron entregados justamente a Acción Social del Municipio y fue desde allí desde donde se repartió. Es más, a mí personalmente hubo gente que me ha llamado que me ha dicho que la Pastora le había dado hasta accesorios para las nenas por ejemplo, refiriéndose a la Secretaría de Acción Social. Así que, creo que acá lo que importa es básicamente que se pudo dar abrigo a mucha gente, y vuelvo a insistir, si bien en este marco de pandemia que no es una mentira ni es un invento, la situación social se fue agravando. Se agravó, pero ya venía la situación social crítica de años anteriores, de ajustes, de tarifazos, como lo hemos expresados en otras oportunidades. Nosotros mismos durante estos últimos años hemos pedido infinidad de veces, nos hemos reunido infinidad de veces con el área de Acción Social para que se dé asistencia a familias que estaban muy necesitaba en el Distrito y se nos negaba, se nos negó durante un tiempo, porque después llegado los meses cercanos a las elecciones ahí se empezó a ver la necesidad y de hecho se utilizó mayor parte del presupuesto para la asistencia social, lo cual me parece perfecto porque es lo que debería haberse hecho cuando fue necesario durante los cuatro años. Nada más señor Presidente”.
Concejal José M. Fonfría:
“La Concejal Sagredo está diciendo que gran parte fue entregado desde Acción Social, no tiene que ser entregado gran parte, todo lo que vino desde Acción Social de la Nación tiene que ser entregado, canalizado por Acción Social del Distrito, la Campaña que hizo el Frente de Todos es otra cosa, y en su principio estaba perfecto pero que hagan esto está mal señor Presidente. Cuando en Saldungaray el Concejal Rojas se encargó pero de muy buena fe de arrancar con una campaña para asistir a gente que lo necesitaba fui el primero en decirle te felicito Mandingo, está bárbaro lo que estás haciendo, y el mismo Concejal reconoció acá que a la gente donde iban a entregarle la mercadería le decían, la mercadería, perdón, los alimentos, le decían que desde Acción Social estaban recibiendo apoyo. No sé, si me equivoco que me corrija el Concejal Rojas. Así que sigo diciendo lo mismo, no que una parte fue entregada por, no no todo, todo lo que venga desde Desarrollo Social de la Nación, porque es plata que pusimos todos es del pueblo. Nada más señor Presidente”.
Concejal Hugo Rojas:
“Bien, respondiendo a las palabras del Concejal Fonfría, y con respecto a la ayuda social que en su momento necesitó la gente cuando arrancó la pandemia, realmente yo hice dos reclamos cuando me llegaron las primeras inquietudes de la gente. Y la gente si bien es cierto dijo que la necesidad Acción Social se estaba cubriendo no alcanzaba, no era suficiente, por eso mismo llamé en ese momento al Delegado de Saldungaray, y posteriormente al Intendente Municipal, porque desde Nación el Presidente había bajado líneas de que no había días, no había tiempos, no había que fijarse si se le había dado un paquete de fideos ayer y mañana no se le tenía quedar sino que había que estar encima de la gente, las palabras del señor Intendente y del señor Delegado me dijeron que ellos van a seguir asistiendo una vez por semana, lo cual no era suficiente. Nada más señor Presidente”.
Concejal Elisabet Nori:
“Yo quería hacer referencia a los proyectos que hoy se trataron en esta Sesión, a los que se aprobaron, en especial al Proyecto de Ley de Víctimas, que particularmente fui una de las precursoras en presentar este proyecto. Qué bueno, agradezco a todos que lo hayan aprobado, porque bueno es una forma de garantizar los derechos de las víctimas y en especial haciendo énfasis en las víctimas por las cuestiones de género y víctimas menores de edad. Me parece esto es fundamental porque bueno, se le va a partir de esto se le va a dar una protección a las víctimas, un asesoramiento psicológico gratuito más allá del tiempo estipulado que generalmente se les da ahora actualmente, sino a través del tiempo, y un abogado gratuito, que hasta ahora tenía siempre el victimario y ahora lo va a tener la víctima también, me parece eso muy positivo. También lo de plasma, también acompañamos porque considero que garantiza, es una forma de garantizar una mejor salud de la población en este contexto de pandemia, una alternativa para su recuperación. Respecto de los otros proyectos que pasaban a comisión, me voy a referir a cada uno de ellos. Por ejemplo el proyecto que se refiere a la firma Vicentín, y a su proceso, y este proyecto que tiene como objetivo tratar de ver otras alternativas que no sea una intervención estatal. Quería hacer hincapié acerca del respeto de la propiedad privada. La firma Vicentín, y el grupo empresario Vicente están en un concurso en este momento a cargo de un Juez, el Juez Lorenzini, y por lo que estuve pudiendo averiguar este grupo empresario está tratando de hacer un estudio de la situación para definir un plan de acción integral para salir del problema de esta firma, la idea también de este grupo empresario es garantizar la continuidad de empleo de todos los operarios y empleados que tiene esta firma que son cientos que dependen prácticamente dos localidades de esta firma, dos localidades de esa provincia y la idea de que se genere una confianza dentro de los productores y una confianza hacia posibles inversores que pueda obtener esta firma comercial Vicentin. Lo que sí, el Juez Lorenzini le permitió a esta firma poder, este, hacer operatorias, operatorias de Comercio Exterior para que la firma no pierda su capacidad económica, al menos no totalmente. Y bueno, creo que antes de pasar a una “expropiación” hubo una intervención estatal. Hay que ver todas las formas posibles de poder salvar en lo privado esto ¿cierto? me parece esto fundamental y dejar, digamos, la intervención estatal para ya una ultimísima posibilidad, cuando ya no quedan más posibilidad, eso respecto a este proyecto. Del otro proyecto de movilidad jubilatoria, estuve también haciendo mis averiguaciones y lo que pude averiguar es lo siguiente, que todas las jubilaciones de aquí en más, hacia fin de año, porque se prorrogó, digamos esta alternativa por Decreto fijarle el aumento a los jubilados hasta diciembre, justamente los aumentos van a ser por Decreto. Quiero recordar que la fórmula de movilidad jubilatoria, en su fórmula un 70% contempla el índice de inflación Indec, y un 30% contempla la variación salarial bajo la remuneración promedio. Teniendo en cuenta esta fórmula y teniendo en cuenta este aumento que se ha estado dando por Decreto Presidencial, en el último cobro, en este último cobro que han percibido los jubilados en el mes de junio, cuando el aumento debió ser del 9,8 por ciento fue del 6,1 por ciento, o sea hubo un 3,7 por ciento en detrimento de los haberes que percibieron los jubilados. También quiero decir que además de los números y este tipo de actitudes produce una incertidumbre dentro de nuestros jubilados y están a merced de la voluntad, no cierto, política, a la voluntad presidencial, al aumento de su haber jubilatorio, por eso insisto la importancia de mantener esta fórmula de movilidad jubilatoria para que los jubilados puedan percibir aquello que consideramos más justo. Respecto del proyecto de devolución de las sumas que se han transferido a los municipios que supuestamente tiene que ser reembolsables dentro de este ejercicio fiscal 2020 a partir de los tres meses de su otorgamiento, quiero decir lo siguiente. Los Senadores de Juntos por el Cambio lo que proponen no es no devolver la suma sino que el plazo de devolución sea hasta 18 meses, que haya un aire, por graficarlo de alguna manera, un poco más interesante para los municipios. Entendiendo que los municipios están pasando por un fuerte impacto financiero derivado de esta emergencia sanitaria dado que se han tenido que adquirir equipamientos nuevos, se han tenido que pagar horas extras a distintos agentes por distintas funciones y muchos otros gastos derivados de la atención de esta pandemia, de esta situación de emergencia y sumado esto ha habido una caída de la recaudación. Por ende pienso que es muy importante acompañar este proyecto, porque bueno, esto le daría a los municipios una facilidad mayor en la devolución de esta suma. Respecto del proyecto para suspender los pagos de los aportes y contribuciones en los aguinaldos a las pymes, es un poco tarde el proyecto, porque bueno, es de suponer que las pymes o los privados ya han abonado los sueldos y los aguinaldos, pero bueno, también considero muy importante su aprobación, dado que estos están pasando por una situación de extrema, extrema complejidad. Y bueno, esto un poco venía a salvaguardar esta situación de los pequeños comerciantes, de los pequeños empresarios, que algunos, los que quedan, la vienen remando con muchísima dificultad. Bueno, esto quería graficar, era respecto de todos los proyectos que se presentaron hoy. Nada más señor Presidente”.
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE TORNQUIST
