TITULO: Rechazo al veto del Presidente de la Nación a la Ley Nº27.756 de Movilidad Jubilatoria
Tornquist, 12 de septiembre de 2024.-
VISTO:
El Decreto 782/2024 a través del cual el Presidente de la Nación veta en su totalidad la Ley registrada bajo el Nº 27.756, por la que se disponen modificaciones al régimen jurídico aplicable a la Movilidad Previsional y a la Seguridad Social, y;
CONSIDERANDO:
Que la Ley aprobada por el Congreso de la Nación impulsaba una mejora enlos haberes jubilatorios a través de una recomposición del 8,1 % para este año, contemplando la fórmula de movilidad por inflación y disponiendo un aumento del 50 %adicional en marzo de cada año por el índice de variación salarial;
Que entre otros puntos la normativa recientemente vetada establecía que el haber mínimo no debe ser menor al valor de una canasta básica de adulto mayor; un pago extra de 8% para alcanzar el 20,6 de la inflación de enero; la fórmula de movilidad quedaría atada al Índice de Precios al Consumidor ( IPC ) que mide la inflación y a los salarios promediadosen el índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estatales; la actualización se aplicaría de manera semestral además de un aumento adicional una vez al año y establecía también que las deudas de las cajas previsionales deberán ser canceladas por la ANSES o con fondos de impuestos nacionales, como el del cheque, PAIS e IVA;
Que en el texto del Decreto 782/2024 que lleva la firma del Presidente de la Nación y sus ministros se expresa que “el proyecto de ley sancionado por el H. Congreso de la Nación es manifiestamente violatorio del marco jurídico vigente en tanto no contempla el impacto fiscal de la medida ni tampoco determina la fuente de su financiamiento.”;
Que además argumentan que dar cumplimiento a esta medida “dificultaría gravemente la sostenibilidad de las finanzas públicas, ya que significaría la necesidad de obtener una fuente de financiamiento extraordinaria” a través de deuda pública o aumento de impuestos;
Que sin embargo los legisladores que impulsaron la aprobación de la Ley en el Congreso, sostienen que los pronósticos del Ejecutivo Nacional son infundados y que es posible realizar un ajuste en áreas menos sensibles, revisando otros gastos como los beneficios tributarios y los regímenes especiales;
Que la normativa, que luego fue vetada por el PEN, surge en el marco de un arduo trabajoen comisiones, en el que se solicitó a la Oficina de Presupuesto del Congreso que cuantificara el impacto fiscal de la propuesta, que finalmente determinó que éste era un 0,43% del PBI por encima de lo que ya estaba gastando el gobierno con el DNU, el mismo monto que el Presidente dijo haberse ahorrado con la licuación de las jubilaciones en el primer trimestre;
Que en definitiva los legisladores que impulsaron el tratamiento y aprobación de la ley de movilidad jubilatoria en el Congreso Nacional, sostiene que la reducción del déficit no puede lograrse en detrimento de los haberes jubilatorios, sino que es posible revisar otro tipo de gastos como beneficios tributarios y regímenes especiales, estableciendo mejores prioridades. El déficit cero no puede lograrse a costa del empobrecimiento de los jubilados;
Por ello:
LOS BLOQUES DE JUNTOS Y JUNTOS POR EL CAMBIO
PROPONEN EL SIGUIENTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN
ARTICULO 1°: Expresar el rechazo de este Concejo Deliberante al Decreto 782/2024 a través del cual el Presidente de la Nación veta en su totalidad la Ley registrada bajo el Nº 27.756, por la que se disponen modificaciones al régimen jurídico aplicable a la Movilidad Previsional y a la Seguridad Social.
ARTICULO 2°: Invitar a los Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires a manifestarse en igual sentido.
ARTICULO 3°: De forma.
