httpv://www.youtube.com/watch?v=sexvhUappvo
httpv://www.youtube.com/watch?v=FfDEQiheIDk
httpv://www.youtube.com/watch?v=0ggabStRuDo
httpv://www.youtube.com/watch?v=Rwnuwt50e2s
httpv://www.youtube.com/watch?v=swIPTnCqY5o
httpv://www.youtube.com/watch?v=kjIpYAi8G3s
httpv://www.youtube.com/watch?v=a8-5Dq-_sCo
httpv://www.youtube.com/watch?v=EY2H5HmK6YQ
INFORME SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE
Pocos minutos después de la media noche dio comienzo la Sesión Ordinaria de acuerdo al Orden del Día establecido, en la que se trataron los siguientes temas:
Comunicaciones Oficiales y Dictámenes de las Comisiones:
Expte. Nº 2410-8-859/2012: “Ministerio de Infraestructura – Proyecto de Pavimentación RP 76, Tramo Tornquist (Ciudad) – Chasicó, Distrito de Tornquist”.
Pasa a las Comisiones de Obras Públicas, Interpretación y Reglamento, y Presupuesto y Hacienda.
Expte. Nº 060/12: “Departamento Ejecutivo – Venta/subasta, bienes municipales en desuso”.
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2539/12 por la que autoriza al Departamento Ejecutivo a vender bienes municipales que a continuación se detallas, por remate público, conforme al valor básico que se indica:
Motoniveladora Huber Warco Id. Nº 3001: $ 10000
Motoniveladora Adams 440 Id. Nº 2201: $ 10000
Motoniveladora Avelin Baford Nº 124, mod 1978, motor Deutz $ 10000
Motoniveladora Merex TG 2, mod 1987, motor Perkins: $ 10000
Topadora Caterpiller (desarmada en el corralón municipal): $ 5000
Pick Up Rastrojero P68 año `75. Id. 2683 $ 800
Pick Up Toyota Hilux `80 Id. 2774: $ 600
1 chasis y carrocería Pick Up Ford F-100 año `69: $ 300
2 Heladeras (tipo familiar): $ 100
3 cortadoras de césped motor a explosión Ids. 2471, 2551, 2567: $ 100
3 tractores desmalezadotes Ids. 2680, 2565, 2566: $ 100
3 motoguadañas Ids. 2578, 296, 5751, 2577: $ 100
1 lote de hierro, chapas y recortes de carrocerías y chasis aut.: $ 100
1 chasis c/cabina y caja Dodge D-400 (chatarra): $ 250
Chevrolet 400, dominio B031260: $ 300
Chevrolet Chevy, Mot. 0256-44752, Chas. A056619: $ 400
Chevrolet 400, dominio B693885: $ 400
Ford Taunus, Mot. YLAT8643: $ 400
Citroen 3CV, Mot. A23-4906: $ 300
Siam Di Tella, Mot. 15AA(N)L-278215: $ 300
Ford Falcon, dom. B382961, Mot. 871741720 Cha. KAOZEB-20551:$ 500
Dodge 1500, dominio B1542542, Mot. 95500025, Chas. 111006058: $ 500
VW Gacel UDZ510, Chas 8AVZZZ30ZEJ005741: $ 300
Fiat 1500, dominio C0204060, Mot. 620050, Chas. 752935: $ 250
Ford Taunus, dominio B1230759: $ 400
Renault 12, dominio C1026312, Mot. 3578670, Chas. 925-25885: $ 400
Ford Falcon Rural, dominio WDV644: $ 500
Coupe Torino, dominio B1442940: $ 600
Sierra Ghia SX, dominio VPK961: $ 600
Peugeot 405, dominio APR186: $ 750
Motoniveladora Huber Warco Id. Nº 3001: $ 8000
Motoniveladora Adams 440 Id. Nº 2201: $ 9000
Motoniveladora Avelin Baford Nº 124, mod 1978, con motor Deutz:. $ 6000
Motoniveladora Merex TG 2, modelo 1987, con motor Perkins : $ 10000
Topadora Caterpiller (desarmada en el corralón municipal): $ 3000
Pick Up Rastrojero P68 año `75. Id. 2683 (está en deleg. Sa. Vna): $ 500
Pick Up Toyota Hilux `80 Id. 2774: $ 500
1 chasis y carrocería Pick Up Ford F-100 año `69: $ 200
2 Heladeras (tipo familiar): $ 100
3 cortadoras de césped motor a explosión Ids. 2471, 2551, 2567: $ 100
3 tractores desmalezadotes Ids. 2680, 2565, 2566: $ 100
3 motoguadañas Ids. 2578, 296, 5751, 2577: $ 100
1 lote de hierro, chapas y recortes de carrocerías y chasis automotor: $ 100
1 chasis c/cabina y caja Dodge D-400 (chatarra): $200
Chevrolet 400, dominio B031260: $ 300
Chevrolet Chevy, Mot. 0256-44752, Chas. A056619: $ 400
Chevrolet 400, dominio B693885: $ 300
Ford Taunus, Mot. YLAT8643: $ 500
Citroen 3CV, Mot. A23-4906: $ 300
Siam Di Tella, Mot. 15AA(N)L-278215: $ 250
Ford Falcon, dom. B382961, Mot. 871741720 Cha. KAOZEB-20551:$ 500
Dodge 1500, dominio B1542542, Mot. 95500025, Chas. 111006058:$ 300
VW Gacel UDZ510, Chas 8AVZZZ30ZEJ005741: $ 300
Fiat 1500, dominio C0204060, Mot. 620050, Chas. 752935: $ 250
Ford Taunus, dominio B1230759: $ 400
Renault 12, dominio C1026312, Mot. 3578670, Chas. 925-25885: $ 400
Ford Falcon Rural, dominio WDV644: $ 500
Coupe Torino, dominio B1442940: $ 500
Sierra Ghia SX, dominio VPK961: $ 500
Peugeot 405, dominio APR186: $ 500
El precio obtenido por la subasta de los bienes deberá ser abonado de contado en el acto del remate, en efectivo o cheque certificado por el comprador.
Expte. Nº 338/12: “D.E.- Autoriza la firma del Convenio entre el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y el Municipio de Tornquist – Plan Manos a la Obra”.
Pasa a las Comisiones de Asuntos Municipales, e Interpretación y Reglamento.
Expte. Nº 353/12: “Juan Carlos Gisler, contratista del Complejo Turístico, Cantina y Balneario Municipal “Parque Norte” solicita aumento de tarifas para la temporada 2012-2013”.
Pasa a las Comisiones de Interpretación y Reglamento, y Presupuesto y Hacienda.
Expte. Nº 6480/12: “N.P. – Luciano Costantino: Presenta propuesta para modificar el horario de ingreso a los locales bailables del Distrito de Tornquist”.
Pasa a la Comisión de Interpretación y Reglamento.
Expte. Nº 2335-22077/2006: “Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires – Depto. Regist. y Publicidad – Solicita incorporar en base Partido 106”.
Según el dictamen de las Comisiones de Obras Públicas y Asuntos Municipales se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2534/12 por la que se acepta la donación y transferencia de dominio a favor de la Municipalidad de Tornquist, del bien inmueble denominado catastralmente como: Circunscripción VII, Parcela 499 del Partido de Tornquist (106), de acuerdo a lo establecido en la Resolución Nº 231/10 del Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires. Este inmueble es una parcela que se encuentra en cercanías de los Tres Picos.-
Expte. Nº 316/12: “D.E. – Convalida la firma del Convenio entre la Municipalidad de Tornquist y la Biblioteca Popular “General San Martín” de Saldungaray”.
Según el dictamen de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, e Interpretación y Reglamento se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2535/12 por la que se Convalida la firma del Convenio firmado entre la Municipalidad de Tornquist, representada por el Sr. Intendente Municipal Lic. Gustavo Guillermo Trankels y la Biblioteca Popular “General San Martín” de Saldungaray, representada por su presidente Sr. Jorge Torrent. Por medio de este convenio el municipio cede gratuitamente a la Biblioteca el uso de una parcela ubicada en la localidad de Saldungaray con todo lo edificado y adherido al suelo, a fin de que la mencionada continúe desarrollando sus actividades. Además la municipalidad mantendrá un agente de su planta de personal, en las tareas de auxiliar bibliotecario hasta que el momento de la situación financiera de la Biblioteca pueda sufragar el costo del mismo.
Expte. Nº 325/12: “D.E. – Convalida la firma del Convenio celebrado entre La Municipalidad de Tornquist y el Sindicato de Salud Pública de la Provincia de Buenos Aires”.
De acuerdo al dictamen de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, Interpretación y Reglamento, y Salud Pública se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2536/12 por la que se convalida la firma del Convenio entre el Sindicato de Salud Pública de la Provincia de Buenos Aires representado por su tesorero Dr. Miguel Ángel Zubieta y la Municipalidad de Tornquist representada por el Sr. Intendente Municipal, Lic. Gustavo G. Trankels. Este convenio tiene por objeto acceder a un coseguro de I.O.M.A. destinado a todos los empleados municipales del distrito que deseen adherirse al mismo.-
Expte. Nº 6398/11: “H.C.D. – Proyecto de Ordenanza: Ref. Control del correcto manejo de agroquímicos”.
La normativa trata de reglamentar el correcto uso de agroquímicos, es de aplicación a toda persona física o jurídica que elabore, formule, fraccione, distribuya, utilice, comercialice, transporte, almacene, manipule y/o aplique productos agroquímicos, biocidas y/o plaguicidas, tanto a titulo oneroso como gratuito, en forma terrestre en el distrito de Tornquist.
Quedan fuera del alcance de esta ordenanza las actividades relacionadas con el control de plagas urbanas ( moscas, mosquitos, y otras similares ), cuando la aplicación terrestre sea efectuada por un organismo Municipal, Provincial o Nacional autorizado a tal efecto, como así también las aplicaciones realizadas en plazas , parques , jardines, huertas familiares y espacios destinados al desarrollo de actividades recreativas y/o deportivas con productos de uso domisanitarios, pertenecientes a la “línea jardín “ y/o cualquier otro producto que esté catalogado como Clase III y IV en la escala de toxicidad de la OMS (Organización Mundial de la Salud), avisando con antelación a la población mediante los medios de comunicación los días, horarios, lugares, productos a utilizar y medidas precautorias que se deban tomar.
Este Expediente tiene dos dictámenes. En general el proyecto de ordenanza es similar en ambos, solo difieren algunos artículos que resumimos de la siguiente manera:
El dictamen de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente en mayoría, e Interpretación y Reglamento en minoría establece una prohibición en la aplicación de agroquímicos y/o plaguicidas de 400 metros, una zona de resguardo dentro del radio de 1500 metros del área urbana, y también autoriza al Departamento Ejecutivo a crear un fondo, destinado a la compensación de los perjuicios ocasionados a los productores comprendidos dentro de la zona de restricción de los 400 metros por la presente Ordenanza.-
El dictamen de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente en minoría, e Interpretación y Reglamento en mayoría no establece prohibición en la aplicación de productos, y sí establece una zona de resguardo dentro del radio de 1000 metros de toda zona urbanizada.
Se aprueba por mayoría (votación 7 a 5) el primer dictamen, como Ordenanza Nº 2537/12.
Expte. Nº 6486/12: “N.P. – PUAF, Sierra de la Ventana: Solicita que en el Presupuesto Anual se ingrese una Partida destina a las Castraciones”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de Interpretación y Reglamento, y Salud Pública que aconsejan enviar el mismo al área que corresponda para que nos informe sobre la Partida destinada a castraciones en el próximo presupuesto.
Expte. Nº 6488/12: “N.P. – CEF Nº 9 Tornquist: Solicita aprobación del aumento en las tarifas de las entradas a las Piletas Municipales – Período estival 2012/2013”.
Según el dictamen de las Comisiones de Interpretación y Reglamento, y Salud Pública, se aprueba por unanimidad la Ordenanza con el Nº 2538/12 por la que se autoriza al Comodatario del Complejo Turístico Piletas Municipales de la ciudad de Tornquist, Centro de Educación Física Nº 9, a cobrar las tarifas que a continuación se detallan, a partir del día 1 de Diciembre del 2012:
ENTRADAS:
Menores (hasta los 17 años inclusive)……………………………………$ 4.00.-
Mayores (a partir de los 18 años)……………………………….…..……$ 8.00.-
Asuntos Particulares
N.P. Indalecio Ramos- Villa Ventana: Presenta propuesta de ordenanzas sobre dos temas:
1) Reserva Provincial de Humedales – Villa Ventana.
2) Uso racional del Agua. Firmado: Indalia Ramos, Villa ventana.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.
N.P. Grupo “Rescatemos María Auxiliadora”. Saldungaray: Manifiestan estar consustanciados en la conservación del sitio casa María Auxiliadora, de gran valor histórico, cultural, y social, para miembros de la comuniidad y amplia zona. Solicitan tengan a bien proveer los medios y/o recursos necesarios por sus facultades, para poder lograr la conservación de la casa y eventual declaración de Patrimonio Histórico Cultural.
Por Grupo Rescatemos María Auxiliadora. Firman: Mónica de Larena, Mónica Sagrado, Daniel Etcheber y Sonia Farias.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.
Hacen uso de la palabra los Sres. Concejales:
Concejal Horacio Buitrago:
“Me quisiera referir a unos temas que han quedado planteados en la anterior sesión y todavía no los hemos podido llevar adelante, que es la convocatoria del Consejo Pro Vida, que, me hago cargo también del tema pero quiero volver a que antes de fin de año si es posible tengamos la posibilidad de convocarlo y así tener la visión, que me parece que es sumamente importante, de el grupo de instituciones privadas y de las áreas estatales sobre temas de la sociedad, sobre temas candentes, sobre todo el tema de la problemática que pueden ser los flagelos que tenemos, las necesidades básicas que muchas familias hoy no tienen satisfechas, bueno, toda una serie de temas que en su momento cuando aprobamos el proyecto de resolución nombrando al Distrito de Tornquist Distrito Pro Vida, lo veíamos como una herramienta que nos va a fortalecer, ya que las decisiones adoptadas políticas en torno a las necesidades de la gente tendrían más apoyo, más consenso, y seguramente en muchos casos veríamos una realidad a veces con otro cristal. Así que espero que podamos concretar ese tema. También, y ahora lo hago como moción, el tema de la Ruta 76 me parece que sigue siendo un tema que, uno cuando escucha algunos medios regionales encuentra que muchas de las rutas que circundan nuestra región, y en todo caso nuestro distrito, pareciera que están abandonadas. Sinceramente transitando por la Ruta Nacional 33 o por la Ruta Provincial 76 uno ya no encuentra los servicios que teníamos hace un tiempo. No se si será por falta de recursos, pero realmente es una situación extrema, ya que en la época en la cual estamos viviendo, en la antesala de un verano que como está pronosticado, de mucho calor y seguramente viento, todo hace suponer que vamos a tener realmente siniestros seguros de incendios, y no nos estamos preparando como se debe. También, o aprovecho para alertar a todos los productores circundantes, linderos a estas rutas, de que hagan los contrafuegos necesarios porque vamos a tener, sinceramente, podemos llegar a tener muchos problemas, y me parece que sobre todo en el área turística, todavía podemos estar a tiempo de hacer esas mejoras, de prestar ese servicio, y que tengamos una ruta realmente como la gente. Luego, hoy en un tratamiento que hicimos, y la verdad es que pido disculpas a la gente que acompañó la sesión, tal vez por los tiempos, a veces uno quiere pero bueno, no siempre se puede, terminamos aprobando una ordenanza tan esperada para el tema del uso de los agroquímicos. Seguramente en el pensamiento de cada uno de nosotros pensábamos que no íbamos a poder contentar a todos los sectores, porque es muy difícil, es un tema difícil, ya que si pensamos que ni la nación ni la provincia lo han dejado con un gran vacío legislativo nos demuestra que claramente la situación es difícil, cuando uno le consulta a los diputados que podemos hacer, dicen mirá este es un tema que no es fácil, y bueno, nosotros hemos puesto lo que está a nuestro alcance y hemos tratado de llevar adelante una legislación que por lo menos, que por lo menos sea un inicio de, seguramente de una ordenanza que mañana mismo tengamos una aplicación , cuando se promulgue, una aplicación por delante, y no es menor, no es menor, después podremos analizar y debatir si ha dado resultado o no, si estamos con problemas, pero bueno, yo creo que sinceramente, hemos dado un paso, Tornquist dio un paso y el tiempo dirá si estuvimos cien por ciento acertados o cercanos o realmente tenemos que hacer modificaciones. Para aquellos que querían otra cosa, a veces los equilibrios y los consensos y la búsqueda de alternativas y bueno, poniendo por delante en este caso particular, no cabe ninguna duda, y se ha expresado que la salud no tiene límites, para el resguardo, de cualquier manera, a la hora de legislar sabemos positivamente que eso tiene que estar en juego otras cosas, y me parece que nosotros lo hemos por lo menos lo hemos tenido en cuenta en esta ordenanza. Vuelvo a repetir, la ordenanza está, está aprobada hoy, no es lo que pensábamos, pensábamos sacar una ordenanza por unanimidad, sinceramente muchos de nosotros pensábamos que una ordenanza de este tipo debería haber sido aprobada por unanimidad, hemos tratado hasta último momento, por eso también a veces los tiempos de encontrar esos consensos de hacernos cargo y carne de esta ordenanza, y bueno, no se ha logrado, yo solo pienso que más allá de que la hemos aprobado en mayoría, digo que el ejecutivo también tiene que ver este tema, ¿no?, un tema serio, un tema que hace a muchas cosas, no solamente enfocarnos o a lo productivo, o al tema salud, sino que hace a una realidad que vive el territorio, y cambió, y que nos debemos hacer cargo. Espero que el ejecutivo realmente nos acompañe, que esté a la altura de las circunstancias, nosotros muchas veces hemos hablado de que vamos a acompañar con fondos para que la autoridad de aplicación tenga las herramientas, tenga la capacidad técnica, tenga la gente, tenga lo que hay que tener para aplicar esta ordenanza, y también el tema de la información, de la difusión, de la parte educativa, creo que eso lo debemos mantener en alto, más allá de la aprobación de la ordenanza, hace a, realmente hace a valorizar al distrito, a un distrito como el nuestro y poner en énfasis que la salud la debemos cuidar también entre todos. En uno de los artículos, digo porque a veces, cuando uno habla de salud es un tema tan sensible y la verdad que todos tenemos que estar de acuerdo de la prevención, del cuidado, de la asistencia en todo sentido, pareciera que la debemos enfrentar entre todos, y yo creo que el estado debe tener este miramiento como política de estado. Por eso es que no estoy de acuerdo para nada con lo que hace el estado nacional que no legisla en este sentido, que nos deja, realmente nos deja muy endeble a los distritos por muchos factores y sobre todo por el tema de salud, y en temas tan específicos como pueden ser los sistemas productivos que se aplican en este momento en el país, convengamos que hoy nosotros vamos a sacar una ordenanza o aprobamos una ordenanza y que seguramente los distritos vecinos tendrán otra norma, si es que tienen una norma vigente, tal vez tenga algo que ver con la nuestra o no, y tiene que haber algún rector, pro eso la política, ¿no? por eso el estado presente, un estado nacional presente que regule, que controle y que se haga cargo de estos temas. Nosotros, en algunos casos nos va a separar una arroyo, en otros nos va a separar un alambrado, y vamos a tener normas distintas, y ahí los metros no van a tener nada que ver y la situación no va a ser igual. A mi me parece que hoy realmente hoy más que nunca queda demostrado la grave falencia que tiene este gobierno en pos de un miramiento federal que solamente se está mirando para recaudar pero no para devolverle fondos, recursos para poder llevar adelante este tipo de legislación, que la estamos presentando desde el municipio con escasos recursos. Nosotros en el articulado, el último creo indicamos que el municipio, o el Poder Ejecutivo se tenía que hacer cargo de compensar los perjuicios que les podíamos hacer a los productores agropecuarios que tuvieran sus campos lindantes a las plantas urbanas, pero eso lo pusimos como un sentido común, digamos, la salud la debemos cuidar entre todos, nosotros si solamente nos apoyamos en algún sector o en particular en algunos individuos no estaríamos siendo criteriosos, o por lo menos no estaríamos siendo justos, es lógico, por lo menos a mi entender, que nosotros vamos a salvar las situaciones, estas situaciones, podríamos hasta empezar a pensar en mayores límites, porque la idea es cuidar la salud, ahora si eso se traspasamos solamente a algunos ciudadanos pareciera que no es justo. El estado nacional hoy se lleva mucho dinero de tornquist, mucho dinero de Tornquist, y no es desde hoy, sino desde muchos años, y que la verdad es que en estos casos, en estos casos donde nosotros vemos que debemos trabajar sobre restricciones en la parte rural son muy necesarios esos recursos q
ue se van y no vuelven. Yo le diría al ejecutivo, le plantearía al ejecutivo claramente que en estos días, hubo algunas reuniones, y a ver que hacíamos con los fondos rotatorios, y a ver que hacemos y que no hacemos, la verdad es que me parece que ningún productor estaría en contra de decir, mira usemos algún fondo, usemos parte de estos fondos para compensar, porque realmente si nosotros estamos ayudando, prevenir enfermedades, y no estamos hablando de enfermedades virósicas que se van en unos días, estamos hablando de enfermedades graves, la verdad es que el estado tiene que poner lo que tiene que poner, y en este caso me parece que yo vería con mucho agrado, la verdad es que con mucho agrado que nosotros hiciéramos un análisis, poder sentarnos con el ejecutivo cuando quieran y ver las hectáreas, yo tengo una idea pero ver la cantidad de hectáreas afectadas y disponer, disponer de recursos, nosotros esos anillos, esos anillos de resguardo sobre todo el de restricción, debemos afrontar, debemos afrontar, esa es la seriedad y la responsabilidad que un estado debe tener y creo que el estado municipal la debe tener como cualquier otro estado si tomamos esta iniciativa. Así que para aquellos que no se han conformado, el tiempo será testigo y creo que las modificaciones siempre se pueden hacer, todos estamos dispuestos, y pensemos también en los recursos, pensemos en recursos para aquellos que hoy tienen que poner el hombro, pensemos en los recursos para el estado municipal que sabemos que son muy endebles, ya que claramente se ve que el federalismo no existe y que la caja hay que llenarla pero la caja está a otro nivel, que es a nivel nacional, y bueno, entonces la verdad es que cuando vayamos a gestionar, iremos por las prioridades y con las ideas de lo que nos haga falta, y en este caso nos hace falta los recursos para atender esta problemática, en dos aspectos que platee, nos han dado para caminos varias veces, y está bien, las infraestructuras o las obras de infraestructura son importantes, pero nada tiene que ver con la prevención y la atención de la salud, así que yo espero que cuando vayamos a buscar el dinero o cuando tengamos el dinero como lo tenemos disponible ahora de los fondos rotatorios podamos usarlos para estos temas tan importantes. Así que el tiempo nos dará la razón seguramente, de que lo que hemos hecho hoy ha sido un paso, y esperemos que lo podamos concretar como está escrito en la ordenanza. Muchas gracias”.
Concejal Manuel María Picado:
“Yo quería hacer referencia a dos temas. En primer lugar quería hablar de la obra de extensión de red de agua en la localidad de Tornquist, obra que fue anunciada incluso en medios regionales, por ejemplo La Nueva Provincia el día 3 de enero del 2012, que decía que se licitaban las obras, se informaba el cierre de pliegos para el 16 de enero, la apertura de sobres para el 16 de enero, se informaba que las obras se iban a realizar con un plazo de 120 días, y ha pasado más de 7 meses de la culminación que debe haber sido en abril, y todavía ni se ha comenzado. No solo eso, sino que hablando con algunos miembros del Departamento Ejecutivo se nos informa que no se han iniciado porque el dinero de la misma obra no está, y la verdad es que no sorprende, porque nosotros hace mucho tiempo venimos denunciando de que se ha tornado una metodología esto de presentar las obras, hacer los anuncios, de que transcurra el tiempo y de que las obras no aparezcan. La verdad es que molesta, como lo he dicho tantas veces, la verdad es que las reglas no son claras, que las condiciones no son las mismas para quienes estamos en la oposición y para el oficialismo, porque todo esto es utilizado como campaña permanente política y la verdad es que es muy difícil, muy difícil dar transparencia y pensar en una mejor calidad institucional. Otro tema obviamente es la aprobación de la ordenanza con respecto al uso adecuado de agroquímicos. La verdad es que celebro desde el Bloque de la Unión Cívica Radical que hayamos dado este paso, un paso tan importante para nuestro distrito. Ordenanza que realmente llevó muchísimo tiempo, discusiones, charlas, hubo diferentes posiciones durante el transcurso y el desarrollo de la misma. La verdad es que todos hemos cedido mucho y hemos puesto mucho para lograr una ordenanza superadora, una ordenanza que tienda a ser el comienzo de un camino y de un trabajo permanente que tienda a perfeccionar esta ordenanza y a que realmente podamos abordar este problema estando a la altura de las circunstancias. Me llama la atención sinceramente, que como decía el Concejal Buitrago, que no hayamos podido lograr aprobar esta ordenanza por unanimidad, ya que insisto, trabajamos mucho en esta ordenanza, y todos cedimos en nuestros posicionamientos, fuimos entendiendo que más allá de las diferentes visiones y posiciones lo más importante era lograr, el lograr una ordenanza con fuerza, donde estemos todos comprometidos, y donde se pongan todos al servicio del resguardo de la salud. Incluso esto quedó más que manifiesto cuando días pasados hicimos reuniones con algunas dependencias del Departamento Ejecutivo para ponernos a disposición pensando en el tratamiento próximo del presupuesto, pensando en un área con recursos y con un alcance mayor para abordar este tema, y lamentablemente como lo decíamos la sesión pasado no tuvimos una muy buena respuesta. Sin embargo creo que esta ordenanza nos da motivos suficientes para celebrar, y pensar en que estamos en el buen camino, que Tornquist por su perfil, por su gente, por sus condiciones tiene todas las posibilidades de seguir para adelante con garantías, y dar la posibilidad a los tornquistenses de sentirnos resguardados. Espero que sigamos trabajando en este tema y que a futuro, en lo inmediato podamos estar haciendo las primeras modificaciones tendientes a la mejora que insisto, debe ser permanente para poder alcanzar y transmitir la posibilidad de socializar este tema y de que todos los actores se sientan comprometidos, que se sientan contemplados, y que todos tengamos la posibilidad de participar en esto que es mejorar la calidad dentro de nuestro distrito. Así que Sr. Presidente, felicitar a todos los Concejales que han participado en esta ordenanza, a las instituciones, a los independientes, y esperemos seguir en este camino. Nada más Sr. Presidente”.
Concejal María Ofelia Skolak:
“Nosotros también estamos muy conformes con la decisión que tomamos, a pesar de que tampoco tuvimos el consenso, hubiese sido bueno también que haya sido aprobada por unanimidad. Bueno, nos toca la otra parte, pero la tranquilidad es que también, es decir, la trabajamos desde muchos aspectos, y es más, la primera palabra que se dijo se escribió hoy, ¿no?, que fue en la reunión que vinieron los representantes de ambiente comarca, cuando se propuso los mil metros de resguardo, y también pensamos en la salud Sr. Presidente, porque pertenecemos a una gestión donde el Sr. Intendente Municipal como prioridad tiene la salud. Está a la vista, por todas las cosas que ha conseguido, para el Hospital, para las salitas, las ambulancias, es más, si me pongo a mencionar todo no terminaríamos, ¿no?. La salud no tiene límites, es verdad, pero bueno, el resguardo que determinamos de los 100 metros nos parece muy buena decisión y nos parece el equilibrio tanto para las personas que conviven en el ejido urbano como las que conviven en una escuela, pero con el control, porque yo creo en la comunidad en que vivimos y confío en que todos los vecinos, que los productores afectados, los aplicadores, que nos han dicho del compromiso que tienen con la actividad que realizan, van a cumplir con estas medidas de control. Es, me parece, pensar en todos, hoy justamente cuando escuchaba a los productores que vinieron desesperados a pedir aunque sea un poquito de flexibilidad y sentí que, sentimos el Bloque en general, ¿no?, que no se les estaba dando la posibilidad de contar lo que ellos pensaban, es decir, directamente era algo muy estricto, y bueno, también nos hizo reflexionar, tal vez pensamos en los 400 metros en algún momento, y no vamos a decir que no, pero tenemos que pensar en todos, y no es fácil tomar decisiones, lo dijo hace un rato un concejal, uno quisiera poder estar bien con todos, algunos se van enojados y con toda la razón porque cada uno tiene derecho de expresar lo que quiere y lo que siente necesario para poder vivir como desean en su lugar. Cuando escucho al Concejal Buitrago que hablaba de compromiso, es verdad, tenemos que ser comprometidos, pero a veces somos contradictorios, porque cuando me pongo a ver la publicidad en algunos medios, no veo propuestas superadoras, si observo lo que siempre nos ocurre, las críticas al Poder Ejecutivo. Yo creo que compromiso no es solamente golpear cacerolas enfrente del palacio municipal. Compromiso es presentar, reitero, ideas superadoras para que nos puedan ayudar a todos y a la comunidad en resolver todo lo que se presenta, y cuando leo el artículo 9 que fue aprobado por todos, ¿no?, pero, que lo tengo acá, que habla que para servicios u operaciones terrestres queda expresamente prohibida, no este no es, que habla de que el Poder Ejecutivo puede firmar convenios con distintas instituciones como Asociación Rural, con instituciones relacionadas al área de producción, me acuerdo del INTA, me acuerdo del convenio del INTA, y realmente es contradictorio, porque si realmente estamos poniendo que tenemos que pedir al ejecutivo que sería bueno que se hagan capacitaciones con técnicos especialista, que bueno hubiese sido tener aprobado el convenio con el INTA, y ahí tampoco hubo unanimidad, que casualidad que lo perdimos, ¿no?, fuimos minoría y no tuvimos esa posibilidad. Y bueno, y después cuando escucho al Concejal Picado, seguimos midiendo los tiempos, y denunciando las obras, denunciando digo acá desde la Banca, denunciando las obras que no aparecen, dice el Concejal Picado, ahora, no lo escucho decir de todas las obras que se han hecho, porque fueron muchísimas, y todos los sabemos, tampoco me voy a poner a mencionar porque no terminaría, nada más Sr. Presidente, también quiero expresarle a este Cuerpo Deliberativo la tranquilidad desde nuestro Bloque de haber tomado la decisión que tomamos. Nada más”.
Concejal Darío Cardoso:
“Yo quería tocar el tema de la ordenanza de agroquímicos, pero primeramente quería felicitar a la gente de la Sociedad Española de Saldungaray por la organización de la Primera Fiesta de las Colectividades en nuestro pueblo, y espero que sea la primera de muchas. Volviendo al tema de la ordenanza de agroquímicos, hace más o menos 6 o 7 meses que estamos trabajando sobre el tema. Desde un primer momento nuestro bloque dejó sentada nuestra postura, referida a la cantidad que metros que eran 400, que queríamos estipular como mínimo para la aplicación de productos agroquímicos. Ahora, lo que me extraña que después de haber trabajado tanto tiempo juntos los distintos bloques, y después realmente haber estado esbozando las distintas posibles ordenanzas en las que figuraban los 400 metros hace cuatro horas, se llegara a dos dictámenes distintos. Porque eso fue la realidad de lo que ocurrió. Creo que lo primero y lo que siempre tuvimos en cuenta fue salvaguardar la salud, creo que es lo fundamental, y después de ahí también tenemos que tener en cuenta lo que muchos recordaremos cuando los aplicadores desde un primer momento, no todos, pero si algunos, ellos ya dejaban ese espacio libre de fumigación. Entonces no es algo que nosotros estamos imponiendo u algo nuevo, convengamos que es algo que ya se estaba aplicando, que además de los 400 metros solos no es suficiente, todos sabemos que tienen que existir los controles necesarios y si estamos priorizando la salud creo que poner una zona de no aplicación de 400 metros como mínimo es sumamente necesario. El tiempo como dijeron muchos Concejales nos dirá si estamos equivocados o no, pero el espíritu siempre es preservar a la comunidad. Muchas gracias Sr. Presidente”.
Presidente del H.C.D. Concejal Sergio Bordoni:
“Como primer tema quisiera referirme a la ordenanza que hemos aprobado hoy por mayoría lamentablemente. Si bien hasta último momento pensamos que iba a salir por unanimidad no se cual fue el tema del cambio rotundo, hasta último momento estábamos con un articulado nada más. Pero más allá de eso estoy contento por la ordenanza que hemos podido sacar, agradecer a mis pares Concejales que muchos de los que ocupan una Banca tienen establecimientos rurales o trabajan en el tema y no tuvieron ningún problema en aprobar una ordenanza de la cual con el sentido común que nos caracteriza por el tema de los 400 metros, y voy a explicar porqué aplicamos 400 metros. Porque la idea de Coalición Cívica era 400 metros pero ante la medición que hicimos de la primera industria ubicada fuera del perímetro urbano está a 400 metros, y esa empresa como otra más ya, el municipio al decirles que tenían que irse de ejido urbano hizo una inversión importante en cuanto a infraestructura, me parecía que era poco sentido común, ya que el municipio lo había instalado en ese predio, aplicar otro tipo de cantidad de metros, porque la verdad es que la inversión que habían hecho era importante. Obviamente que no se puede dejar conformes a todos, y yo no estoy acá en el Concejo para dejar conformes a todos, sino estoy para hacer lo que corresponde. Seguramente se fueron enojados los ambientalistas, seguramente se van a ir enojados gente que tiene campos lindante a la zona urbana. Yo creo que en la conciencia nuestra tiene que quedar claro que se hizo lo que correspondía, que podemos pensar libremente sin necesidad de que nos digan las cosas que tenemos que hacer. Por eso vuelvo a agradecer a los Concejales que apoyaron esta ordenanza, ustedes sabían que la Coalición Cívica tenía la postura desde el primer momento. Después quiero hacer referencia a un tema del cual no se ha hablado, un tema gravísimo que ha pasado acá en Tornquist, del cual no se ha hablado pero sí existe. El día 30 de octubre en la dependencia policial se denuncia un hecho de presunto abuso sexual a un menor que hoy por hoy está alojado en el Instituido Saavedra Lamas. Resulta que la persona que intentó abusar del menor, digo intentó porque hubo una pericia médica y todavía no se sabe si estaba abusado o no, dicen que no pero la pericia fue hecha después de tres días. Esa persona que intentó abusar de este menor fue colocado en un galpón lindante al Instituto Saavedra Lamas, hace dos años que está ahí alojado, y fue alojado por este gobierno, por la Secretaría de Acción Social. Digo esto porque la responsabilidad, esto cuando yo me enteré por empleadas que vinieron a hablar conmigo al Concejo Deliberante , enseguida me comuniqué con el Intendente Trankels, sorprendido por lo que había pasado, me dijo,…no puede estar pasando esto yo me hago cargo. Después de una semana volví a hablar con el Intendente, y me explicaba que esta persona no tenía donde vivir, que si bien el hecho había ocurrido teníamos que ver que hacíamos con esta persona, en realidad yo reconozco que es una persona, que es un ser humano, pero es un enfermo, y si es un enfermo hay que tratarlo, y no se trata teniéndolo en un galpón, obviamente que hay que tomar una medida, hay que tomar una determinación porque hasta el día lunes no se había tomado ninguna determinación. Hoy estuve ocupado con esta ordenanza, no pude ocuparme del tema, en realidad, pero quiero que este tema se sepa, y que este tema pasó, y los responsables estan todavía hasta ayer, el responsable estaba alojado en un galpón, en un galpón que tengo entendido que no tiene baño, o sea que alambrado de por medio está el Instituto Saavedra Lamas donde hay una cancha de fútbol, los chicos juegan al fútbol todo el día, o la mayor parte del día realizan actividades físicas o juegan ahí, en ese patio, y todavía no se ha tomado ninguna determinación. Si se tomó, se tomó esta tarde, hasta ayer día lunes no se había tomado ninguna determinación. Así que quiero denunciar esto, porque esto mañana yo lo voy a volver a hablar con el Intendente, no puede estar pasando esto, ya pasó y hay que tomar la determinación. Yo reconozco que la persona es un ser humano, pero si está enfermo a los enfermos hay que tratarlos y para eso están los hospitales, o están los institutos donde se tratan este tipo de personas que se enferman seguramente, y por eso quiero expresarlo desde la Banca, porque este tema no se habló en ningún lado, no salió como denuncia por el destacamento policial, esta denuncia no fue publicada. Hoy por hoy se roban un cordero o una gallina y enseguida, automáticamente el destacamento policial informa los hechos, esta denuncia no fue informada. Por eso digo que hay cosas muchas veces que tenemos que ser maduros y esto no se nos puede escapar, esto es un hecho grave, no esperemos que viole a una persona o haga un hecho mayor, ni traslademos el problema sacándolo de ahí y mandándolo a otro lugar. Esta persona tiene que estar internada, es más, tendría que estar presa, la justicia argentina, hasta que no te matan no va nadie preso, pero lamentablemente esta persona si está enferma hay que hacerla tratar, pero para eso tienen que estar todos convencidos de que tenemos un enfermo al lado de un lugar, como le dije al Intendente, pusimos un zorro dentro de un gallinero. Nada más Sr. Presidente”.
Concejal Patricia Vázquez:
“En principio me quería referir a los dichos de algunos Concejales, y yo creo que ya la compañera Skolak aclaró el porqué de nuestra decisión, pensando todos en lo mismo, ¿no?, en preservar la salud, en segundo lugar quiero contestarle al Concejal Manuel Picado, ya que el siempre dice que le molesta, que se torna ya una metodología el anuncio de obras que no están, y a mi me parece que eso no es verdad, que está faltando a la verdad, que se han hecho muchas obras y seguramente hay otras que no se han continuado porque han surgido inconvenientes. Pero yo quiero dejar en claro que este gobierno local me estoy refiriendo, se dedica, se ocupa y hace, a mi me parece una falta de respeto hablar de que anuncian obras y no las realizan porque es una gobierno que hace, tanto el nacional, provincial y local porque debemos tener un poco de memoria, ¿no?, cuando otros gobiernos donde nos dirigieron otros gobernantes de otras ideas políticas y dije que lo iba a seguir diciendo siempre, no cumplieron, nos abandonaron, nos dejaron, sucedieron muchas cosas, que en este gobierno se hacen, y se trabaja, muchas cosas sucedieron en otros gobiernos, nosotros nos hacemos cargo ya casi de todos, de Menem, de Duhalde, de la dictadura, de Alfonsín, de de la Rúa, pero también que los demás se hagan cargo cuando hablan de este gobierno y más del gobierno local, porque debemos tener memoria. Nada más Sr. Presidente”.
Concejal Manuel María Picado:
“La verdad es que un gobierno que se ocupa, un gobierno municipal que se ocupa de su distrito es lo más lógico, para eso está. Y la verdad es que comos se dice en la jerga uno se cansa de que lo corran con la vaina, y yo hago referencia a eso. Las obras se hacen, algunas, pero hay muchas obras para nombrar del SPAR, de soluciones ya, no se de cuantos planes y organismos que han creado dentro de la provincia y de la nación que vienen, hacen los grandes anuncios, protocolo, viajes, ministros, gastan fortunas, se manda la información a todos los medios, pasan dos años o más y las obras ni siquiera se empiezan a hacer. Se trata de eso, se trata de eso, e insisto, no me parece que sea responsable ni que sea lo que se merece la comunidad. Con respecto a las obras concluídas, siempre lo he dicho y lo decimos cuando tenemos oportunidad, nosotros las celebramos y las disfrutamos también, para eso está el estado, para eso hacen su aporte los contribuyentes, no es ninguna hidalguía, es lo que corresponde a los funcionarios públicos, lo que no corresponde es anunciar las cosas dos años antes, hacer movimientos despampanantes de acá para allá, prensa, fotos, carteles, y el tiempo pasa, y las soluciones no llegan a tiempo. El tema este del agua fue hace un año, estamos de nuevo en verano y ni siquiera se inició la obra, los hechos hablan por sí solos. Nada más Sr. Presidente”.
Concejal Patricia Vázquez:
“Por eso digo, por eso mismo digo que hay obras que por ahí se complican, como lo digo siempre, ¿no?, porque he dicho una y mil veces que hasta cuando uno construye pueden sucederles miles de inconvenientes, pero si nosotros nos quedamos callados siempre pasa lo mismo con el Concejal Picado, siempre reconoce después las obras que se hacen, y a mi también me molesta, porque realmente es molesto, por su puesto que el estado tiene que estar presente, y orgullosa yo estoy de este estado nacional, provincial y local, orgullosa. Pero a mi también me molesta que se digan cosas que no son ciertas. Y con respecto al tema que hizo usted mención, nosotros desde este Bloque del oficialismo no vamos a tocar un tema que se está tratando y que se está investigando, porque tampoco tuvimos la posibilidad de hablar con las personas como lo hablamos en la reunión, que yo se lo comenté a usted Sr. Presidente, que yo no descreo de ninguna persona por su puesto, pero que deberíamos haber hablado con las personas correspondientes, por eso es un tema que se está tratando y se está investigando. Nada más Sr. Presidente y muchas gracias”.
Presidente del H.C.D. Concejal Sergio Bordoni:
“Con respecto a eso quiero hacerle llegar que tengo en mi poder la contestación de la Comisaría local donde la denuncia fue hecha por el Consejo Local de Derecho y Protección del Niño, la Niñez y Adolescencia de Tornquist. La denuncia fue hecha. No es que estoy hablando por un hecho que me comentaron, los papeles están en mi poder, si lo quieren ver, es la contestación del Comisario Retamazo”.
Concejal Patricia Vázquez:
“Por eso mismo, nosotros dijimos que debemos preservar, es un tema muy delicado, y en el momento que lo hablamos, yo me baso en las palabras que usted dijo, en el momento que lo hablamos en la reunión, no nos podemos llevar por quien nos dijo, por eso mismo le pedí directamente hablar con las personas responsables”.
Presidente del H.C.D. Concejal Sergio Bordoni:
“Le vuelvo a repetir, yo no me llevo solamente por comentarios”.
Concejal Patricia Vázquez:
“No, no, no, pero en ese momento no lo dijo, disculpeme Sr. Presidente, en ese momento no lo dijo usted, por eso mismo yo hice mención a las palabras que se dijeron en la reunión, nada más Sr. Presidente”.
PRENSA HCD