INFORME DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 06-06-23
Comunicaciones Oficiales:
Expte. Nº 139/23: – D.E. – Registro Especial de Mayores Contribuyentes año 2023.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la siguiente lista de Mayores Contribuyentes:
REGISTRO ESPECIAL DE
MAYORES CONTRIBUYENTES AÑO 2023
NOMINA
| APELLIDO Y NOMBRE | DNI | LOCALIDAD |
| GIMENEZ, Emilio | 13.210.053 | TORNQUIST |
| CONTRERAS, Gladys E | 12.795.109 | VILLA VENTANA |
| QUINTANA, Luis | 21.751.189 | TORNQUIST |
| SCABUSO, Hugo Alberto | 16.854.085 | VILLA VENTANA |
| ORAZI, Mónica | 14.306.730 | SIERRA DE LA VENTANA |
| ROJAS, Juan Carlos | 32.230.063 | SALDUNGARAY |
| OBERTO, Carlos A. | 7.650.482 | TORNQUIST |
| LAMARIANO, Juan Pedro | 12.495.356 | TORNQUIST |
| BECK, Guillermo Arnoldo | 12.474.304 | SIERRA DE LA VENTANA |
| BELARDINELLI, Alfredo Cesar | 14.183.981 | TORNQUIST |
| BRAUN, Darío | 27.829.010 | TORNQUIST |
| MUÑOZ, Paula Andrea | 22.621.742 | TORNQUIST |
| HOERR, Walter Horacio | 18.590.636 | TORNQUIST |
| BUITRAGO, Griselda Laura | 17.941.298 | TORNQUIST |
| CAFFIERI, Fernando Adrián | 22.891.717 | VILLA VENTANA |
| ZACCONI, Enzo Javier | 17.379.877 | TORNQUIST |
| OLIVERA, Rodolfo Luis | 5.507.885 | SIERRA DE LA VENTANA |
| TOLEDO, Eduardo | 14.502.818 | SIERRA DE LA VENTANA |
| MARTINEZ, Nélida Ester | 10.917.435 | SIERRA DE LA VENTANA |
| DOMINGUEZ, Juan Carlos | 13.222.183 | SIERRA DE LA VENTANA |
| NORI, Gastón Matías | 33.867.592 | TORNQUIST |
| SEHTMAN, Mario Gabriel | 21.072.352 | VILLA VENTANA |
| SERIER, Rosana | 25.175.072 | TORNQUIST |
| LATINI, Carlos Orlando | 11.757.677 | TORNQUIST |
Expte. Nº 171/23: – D.E. – Convalida la firma del Convenio celebrado e/la Municipalidad de Tornquist y el Centro de Estudios Diagnósticos Sociedad Simple.-
Expediente que pasa a las Comisiones de Salud Pública e Interpretación y Reglamento
Expte. Nº 178/23: – D.E. – Convalida la firma del Convenio Especifico para la ejecución del Programa Parque Ambiental celebrado e/el Ministerio de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Tornquist.-
Expediente que pasa a las Comisiones de Ecología y Medio Ambiente e Interpretación y Reglamento
Expte. Nº 7213/20: – N.P. – Arnaldo Botto: En ref. a incluir dentro del Patrimonio Histórico el monumento hallado en cercanías de la estación ferroviaria de Estomba (cruz con Cristo cubista) posible obra del Arquitecto Ing. Francisco Salamone.
Expediente que pasa a las Comisiones de Interpretación y Reglamento y Turismo y Desarrollo.
Dictámenes de las Comisiones:
Expte. Nº 210/22: – N.P. – Caffieri Fernando Secretario General de SUTEBA Tornquist solicita Colaboración en la obtención de una franja de tierra – Plan Viviendas destinado a afiliados de la comarca.
Este Expediente tiene dos dictámenes:
El Primero dice:
Las Comisiones de OBRAS PÚBLICAS (en minoría), ASUNTOS MUNICIPALES (en minoría) e INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (minoría); habiendo analizado el Expte. Nº 210/23, aconsejan rechazar el Proyecto de Ordenanza a fs. 65 conforme a las siguientes consideraciones:
- El Expte. N° 210/22 enviado a este Cuerpo por el D.E para el análisis posee inconsistencias importantes:
- hasta el momento no existe subdivisión del lote – nomenclatura catastral: Circunscripción: II – Sección: B – Chacra: 76 – Parcela: 2 – Partida: 17.254.-
- No se acompaña dictamen de Asesoría Legal a fin de que la misma indique cuál es la forma en la que se va a transmitir el dominio de un bien inmueble que no está subdividido. –
- La preadjudicación obrante a fs. 12 es imprecisa e inoportuna ya que se jugó con la ilusión de 22 vecinos. –
- Asimismo, manifiestan su desacuerdo con la donación de tierras del Estado Municipal, ya que la misma genera una situación de desigualdad y de injusticia frente a aquellos ciudadanos que no poseen tierra ni vivienda. De manera que, para poder seguir generando suelo urbano, es necesario que las tierras tengan un valor.
- De la misma forma observan, como antecedente, que en el mes de agosto de 2022 se le donaron dos futuras parcelas (manzanas 195 y 197 del proyecto de subdivisión del lote nomenclatura catastral: Circunscripción: II – Sección: B – Chacra: 76 – Parcela: 2 – Partida: 17.254 – Ord. N° 3534/22) al S.T.M.T para que gestione créditos para empleados municipales a través del programa Lotes con Servicios del PROCREAR y hasta el día de la fecha no hay avances significativos. Dicho antecedente les hace reconocer un desacierto en el procedimiento, ya que las circunstancias eran similares a las del Expte. en cuestión. –
- Por último, señalan que es indispensable que el D.E obtenga la subdivisión del lote – nomenclatura catastral: Circunscripción: II – Sección: B – Chacra: 76 – Parcela: 2 – Partida: 17.254 y dé a conocer a la comunidad cuál es la planificación en cuanto a la generación de suelo urbano para paliar el déficit habitacional.-
El segundo dice:
Las Comisiones de OBRAS PÚBLICAS (en mayoría), ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría) e INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en mayoría); habiendo analizado el Expte. Nº 210/22, aconsejan mantener reunión con el Departamento Ejecutivo para esclarecer ciertos puntos: * subdivisión de lotes:
* adjudicación de los lotes
* valor de las tierras
Se aprueba por mayoría el primer dictamen (votación 6 a 6, define el voto de la Presidente), por lo que no se aprueba el Proyecto de Ordenanza.
Expte. Nº 092/23: – D.E. – Baja bienes físicos en estado de deterioro Ejercicio 2023.
De acuerdo al dictamen de la Comisión de ASUNTOS MUNICIPALES, se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3641/23 por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo a realizar la baja de los bienes físicos que figuran en el Anexo I que forma parte integrante de la presente Ordenanza. –
Autoriza a la Oficina de Bienes Físicos a proceder con la Baja Definitiva del libro de inventario de los bienes mencionados en el Anexo I, ya que los mismos han cumplido su vida útil, y se encuentran en estado de deterioro generalizado, con daños irreparables y/o los costos de reparación se asemejan a los de reposición. En el libro de inventario figuran como bienes fuera de servicio, obsoletos y/o vetustos.-
Que por el estado de los mismos ya no son de utilidad para las distintas áreas municipales;
Expte. Nº 144/23: – D.E. – Solicita autorización para venta por Subasta Pública de los inmuebles de dominio privado municipal, Barrio Parque Golf – Sierra de la Ventana.-
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de OBRAS PÚBLICAS; Y PRESUPUESTO Y HACIENDA, que aconsejan rechazar el Proyecto de Ordenanza obrante a fs. 1 y 2 debido a que el destino que se le dará a los recursos fiscales obtenidos por la venta por subasta de los lotes: nomenclatura catastral – Circunscripción: IX, Sección: D, Manzana 14, Parcelas: 39, 40 y 41, no es coherente con lo dictado en el Artículo 5° del Decreto reglamentario 222/23 de la Ordenanza N°3556/22, por el cual el D.E declara la “emergencia habitacional y de vivienda en todo el territorio del Partido de Tornquist hasta el 31 de diciembre de 2024”. Asimismo, el Artículo 6° del mencionado decreto señala: “Instrúyase a la Secretaría de Desarrollo y a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos a instrumentar los procedimientos administrativos necesarios para implementar, con la mayor celeridad y ejecutividad, las medidas tendientes a paliar el déficit habitacional y de vivienda”
Desde las Comisiones intervinientes se propone que los recursos obtenidos de ventas de inmuebles del Estado Municipal, sean destinados a políticas que tengan relación con la generación de suelo urbano, vivienda y hábitat. También que se reglamente el Anexo III, Ordenanza del Fondo de Desarrollo Urbano y Promoción de la Vivienda de la Ordenanza N° 1461/02 – Plan de Ordenamiento Territorial de la Comarca de la Sierra de la Ventana – Partido de Tornquist.
Expte. Nº 147/23: – D.E. – Donación de lote municipal Club Atlético Ventana.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO Y OBRAS PÚBLICAS, habiendo analizado el Expte. Nº 147/23, aconsejan mantener una reunión con las áreas de Legales y Hacienda Municipal a fin de analizar aspectos del Expediente.-
Expte. Nº 7597/22: – Bloques Juntos y Juntos por el Cambio – Proyecto de Ordenanza: Aprueba en el ámbito de la Municipalidad de Tornquist el Código de Ética Pública.
Según el dictamen de las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO; Y ASUNTOS MUNICIPALES; se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3642/23 por la que se aprueba en el ámbito de este Municipio, el Código de Ética Pública, que forma parte integrante de la presente. Se faculta al Departamento Ejecutivo y Departamento Deliberativo a instrumentar los mecanismos necesarios a fin de hacer efectivo el presente Código de Ética en el ámbito municipal.
Se deroga otra norma que se oponga a la presente.
Es objeto del presente Código de Ética el establecimiento del sistema de promoción, impulso y garantía de la ética pública, la integridad y la transparencia en el ámbito municipal, encontrándose las mismas estrictamente ligadas a la garantía y consagración de los derechos humanos de la población en general, y de toda persona en particular. Este sistema regula el conjunto de principios, deberes, prohibiciones, incompatibilidades aplicables, a todas aquellas personas que se desempeñen en la función pública en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, en todos sus niveles y jerarquías. Ello, con un enfoque transversal de género y diversidad, en pos de promover, impulsar y garantizar el desempeño de una función pública igualitaria, equitativa y sin discriminación.
Las disposiciones de este Código son aplicables a:
Todas las personas que se desempeñen en la función pública del ámbito municipal: agentes del Ejecutivo y concejales del poder Legislativo.
Expte. Nº 7620/23: – Bloque Acción por Tornquist – Proyecto de Ordenanza: Ref. habilitaciones en sitios de concurrencia pública (Deroga Ordenanza Nº 2622/13).
Se aprueba por unanimidad el dictamen Las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO Y ASUNTOS MUNICIPALES; que aconseja enviar el mismo al Archivo por haberse promulgado la Ordenanza 3631/23 por Decreto Nº 598/23.-
Expte. Nº 7642/23: – Bloque Acción por Tornquist – Proyecto de Ordenanza: Impone el nombre Alicia Maribel “Chichi” Ávalos a la Oficina de Informes Turísticos de Villa Ventana.
De acuerdo al dictamen de las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES Y TURISMO Y DESARROLLO, se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3643/23 por la que se impone el nombre “Alicia Maribel ‘Chichi’ Avalos” a la Oficina de Informes Turísticos de Villa Ventana. Se instruye al Departamento Ejecutivo para que se realice un acto homenaje a la mencionada.
Proyectos Presentados
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Minuta de Comunicación: Visto el grave estado de deterioro, con su consecuente peligro de accidente vial de la Ruta Provincial N° 76, `principalmente entre la intersección de la Ruta Provincial N° 76 y N° 72 en el tramo correspondiente al cruce inmediato de las Rutas Provincial N° 85 y N° 76, se insta al Departamento Ejecutivo a realizar las acciones necesarias para una pronta intervención, y de manera coordinada trabajar con la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires en la difusión mediática de advertencia y peligro de circulación en el tramo de la Ruta entre la intersección de la RP76 y la RP72 hasta el paraje “San Eloy”.
Se envía copia de la presente Minuta al Departamento Ejecutivo Municipal para que realice las gestiones antes mencionadas.
Este Proyecto consta de 3 Artículos.
Firmado por: Luis Castro, Presidente Bloque Juntos; Sebastián Bassi, Presidente Bloque Juntos por el Cambio
Se solicita formación de Expte. y tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7644/23 y se aprueba por unanimidad enviar copia de la Minuta al D.E., y posteriormente girar el mismo al Archivo.
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Pedido de Informe: Solicita el Departamento Ejecutivo que, a través del área que corresponda, envíe a este Cuerpo un informe detallado del parque automotor del Municipio:
- Cantidad de vehículos.
- Dominio, N° de chasis, N° de motor, marca y modelo.
- Estado de los vehículos.
- Dependencia a la que están afectados.
Solicitar información al Departamento Ejecutivo, en particular, sobre los vehículos Volkswagen Polo, dominio IEZ381 y Volkswagen Polo, dominio EUE500.
- Explicación, por escrito, con firma del funcionario que corresponda, sobre lo sucedido con el Volkswagen Polo dominio IEZ381.
- Estado actual del Volkswagen Polo dominio EUE500.
Este Proyecto consta de 3 Artículos.
Firmado por: Luis Castro, Presidente Bloque Juntos; Sebastián Bassi, Presidente Bloque Juntos por el Cambio.
Se solicita formación de Expte. y tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7645/23 y se aprueba por unanimidad enviar el mismo al Departamento Ejecutivo para que se dé respuesta a lo solicitado.
Bloque Frente de Todos: Proyecto de Ordenanza: Regula y ordena la circulación y el estacionamiento de vehículos en la localidad de Sierra de la Ventana. Deroga la Ordenanza Nº 3031/18.-
Este Proyecto consta de 8 Artículos.
Firmado por: Marcela Gimenez, Presidente Bloque frente de Todos
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Minuta de Comunicación: Solicita al Departamento Ejecutivo que, a través del área de Obras y Servicios Públicos, instale cestos de basura en toda la extensión de la senda peatonal mencionada y en el Paseo Peatonal “Gerardo P. Rattero”.
Solicita al Departamento Ejecutivo que, a través del área de Obras y Servicios Públicos, instale bancos y mesas en el espacio arbolado señalado, de igual manera se considere la posibilidad de instalar una plaza saludable (Imágenes anexo I).
Este Proyecto consta de 3 Artículos.
Firmado por: Luis Castro, Presidente Bloque Juntos; Sebastián Bassi, Presidente Bloque Juntos por el Cambio.-
Se solicita formación de Expte. y tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7646/23 y se aprueba por unanimidad enviar copia de la Minuta al D.E., y posteriormente girar el mismo al Archivo.-
Bloques Juntos, Juntos por el Cambio y Frente de Todos: Proyecto de Resolución: Solicita a la Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Sandra Kifer, envíe consulta al H.T.C. en relación a si los subsidios otorgados al S.T.M.T. mediante decretos N° 325/23 y 410/23 (cuya suma total es de $1.482.099,76), se encuadran dentro de lo considerado “Educación no Formal”. (Anexo I, copia de decretos).
Este Proyecto consta de 2 Artículos.
Firmado por: Marcela Gimenez, Presidente Bloque frente de Todos; Luis Castro, Presidente Bloque Juntos; Sebastián Bassi, Presidente Bloque Juntos por el Cambio.
Se aprueba por mayoría la formación de Expediente y el tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7647/23 y se aprueba por mayoría la Resolución Nº 20/23 por la que se solicita a la Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Sandra Kifer, envíe consulta al H.T.C. en relación a si los subsidios otorgados al S.T.M.T mediante decretos N° 325/23 y 410/23 se encuadran dentro de lo considerado “Educación no Formal”.
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Pedido de Informe: Visto las obras de infraestructura de los siguientes establecimientos educativos: Escuela Educación Secundaria Agraria N°1, Escuela Educación Primaria N° 8 y la Escuela Educación Secundaria N ° 2 del Distrito, se requiere:
Solicitar al Intendente Municipal, informe sobre el estado de ejecución de las obras mencionadas y envíe a éste Cuerpo la información sobre los controles realizados en las obras por el área de Obras y Servicios Públicos.
Solicitar al Intendente Municipal envíe a este Cuerpo la siguiente documentación:
- Acta de apertura de ofertas.
- Legajo de las empresas.
- Pliego de Bases y Condiciones.
- Certificados de obras.
- Contratos y órdenes de servicio.
Este Proyecto consta de 3 Artículos.
Firmado por: Luis Castro, Presidente Bloque Juntos; Sebastián Bassi, Presidente Bloque Juntos por el Cambio.-
Se solicita formación de Expte. y tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7648/23 y se aprueba por unanimidad enviar el mismo al Departamento Ejecutivo para que se dé respuesta a lo solicitado.-
Asuntos Particulares
N.P. Nº 33/23- Vecinos Barrio “La Cumbre” – Sierra de la Ventana: Expresan descontento ante la posibilidad de intervenir el barrio para la creación de un espacio deportivo que incluyan canchas de vóley, básquet, fútbol, etc, o playones que congreguen grupos de personas generando impacto auditivo, visual, y demás. Sí están de acuerdo con la intervención de arbolado de porte pequeño, circuito de caminata, bici senda, bancos de descanso y agua en el lugar. Firmada por 16 vecinos del barrio.
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-
N.P. Nº 34/23: Vecinos y vecinas autoconvocados de Sierra de la Ventana y de otras localidades del Distrito: Manifiestan preocupación por la situación que vive la localidad a raíz de la supuesta designación del Sr. Julio R. Baamonde al frente de la Delegación Municipal de Sierra de la Ventana. Según la información publicada en el Boletín Oficial figura el Decreto de designación, y con posterioridad decreto que lo deroga.-
Desde Presidencia se aclara que se estará haciendo la consulta respectiva al Honorable Tribunal de Cuentas.-
Alocuciones de los Concejales:
Concejal Luis Castro:
Bueno, en primer lugar referirme al Pedido de Informe que presentó nuestro Bloque, y bueno, lamentablemente no se aprobó, llamativo, un Pedido Informe, es un Pedido de Informe sobre varias obras de infraestructura que se dieron y se están dando en escuelas del Distrito, una de ellas es la Escuela Primaria número 8 del paraje Estomba, que en esa es en la que más hacemos hincapié porque el Intendente junto el Ministro de Educación de la Provincia la inauguró con bombos y platillos, había más políticos en esa inauguración que chicos, lamentablemente, y la obra no está terminada, falta el gas, falta el agua, la maestra que da clases ahí tiene que enchufar un alargue para que los chicos tengan agua, y un listado enorme de necesidades, que se podrían resolver, obviamente, mañana, si el Intendente tendría la capacidad de entender que acá no se trata de una guerra entre el Consejo Escolar y entre el Intendente ahora porque él se pasó al Frente Renovador. Creo que está perdiendo el foco de las prioridades. Y bueno, justamente pedimos esto, que en el caso de la Escuela 8 que fue inaugurada con bombos y platillos, y que están las fotos y todo muy lindo, que se cumplan con las necesidades que solicitó la directora, y que el Consejo Escolar ya tiene el listado de todas las necesidades que tiene, principalmente lo que marcaba, el gas, no tiene gas la escuela, y el agua que tienen que enchufar un alargue, y muchas necesidades más. Y después de los otros establecimientos educativos, el SUM de la Escuela 2, de la secundaria 2 de la localidad de Sierra de la Ventana, que ha tenido problemas, por lo que sabemos, de filtraciones en el techo, el techo nuevo, obvio, una obra nueva, y otras fallas más que bueno, ahí el responsable número uno en este caso, es una obra que hace el Municipio con la Provincia, es el responsable número uno en controlar la obra, y justamente la información que pedimos tiene que ver con esto, a ver si el Municipio hizo los controles, y en alguno de los controles se enmarcaban algunas de las falencias que iba teniendo la obra. Y otra de las obras es el edificio de la Escuela Agraria de Villa Ventana, la escuela de Tornquist, pero el edificio que está en Villa Ventana, que desde el mes de mitad de febrero que está paralizado, y bueno, también pedimos información sobre eso. Sabemos que la empresa que está construyendo esa Escuela, y que construyó la Escuela 8 de Estomba por lo que sabemos cambió de titular, bueno, necesitamos saber la información y la tiene que dar el Intendente la información, ya que estuvo, y está perfecto, fue a inaugurar una escuela, que no estaba terminada, bueno, que nos brinde la información que le estamos pidiendo. Y con respecto al Expediente 210/22, que hoy nuestro Bloque rechazó, un Expediente que ingresó el año pasado, que lo tratamos durante un tiempo considerable, casi un año, tuvimos reunión con el Sindicato SUTEBA, que era quien solicitaba las tierras, quien solicitó las tierras al Intendente. Tuvimos alguna reunión también informal con el Ejecutivo y obviamente lo discutimos y lo analizamos en el Concejo, particularmente nuestro Bloque. Bueno, el Expediente había quedado en manos del Departamento Ejecutivo, hace poco volvió a subir con una Ordenanza nueva, en la que seguían planteando la misma cuestión, y nosotros creemos, que es lo que marcamos si bien en el dictamen, que no podemos seguir avanzando con este Expediente porque no están las cosas claras, y está todo muy desordenado, y no se puede seguir avanzando así, partiendo desde que las tierras esas, que se compraron hace casi 8 años, todavía no están subdivididas y tampoco tienen servicios, entonces creemos que eso es primordial más allá de que entendemos, y tenemos voluntad de solucionar, e ir ordenando la cuestión de hábitat, y vivienda, y tierra en el Distrito. Y eso lo demostramos con hechos y no con palabras. Pero bueno, lamentablemente en este caso el Intendente Municipal, el Ejecutivo Municipal jugó con la necesidad de 22 familias, de 22 personas que están en ese Expediente, y eso es lamentable porque cuando en la discusión de los Expediente del Concejo Deliberante se empieza a jugar con las necesidades de las personas por una cuestión electoral, o simplemente política e irresponsable del Intendente, creo que no suma. Pero bueno, nosotros estamos dispuestos a que si el Ejecutivo mañana sube otro Expediente, nos ponemos mañana mismo a analizar el nuevo Expediente, y a pedir la información que tengamos que pedir, que es la función que tenemos que cumplir nosotros. Lo más fácil en un año electoral como este y se aproxima la campaña, lo más fácil para todos es levantar la mano, porque levantamos la mano, nos aplauden y nos vamos todos tranquilos, no sé si tranquilos, nos vamos contentos, o por lo menos sin haber discutido, o sin haber, hablando mal y pronto, sin haber recibido ningún palo. Pero creo que eso sería irresponsable, porque la función que nos delegó el pueblo, o la parte del pueblo que nos votó hace casi 2 años, no es la de venir a levantar la mano acá, y abrazo y beso, y está todo bien, y mucho menos actuar así en un año electoral por miedo o por no querer afrontar algún costo político. Nosotros eso no, lo tenemos en claro, y repito, la voluntad de avanzar en la solución del tema de vivienda, de tierras que tiene nuestro Distrito, la tenemos y la demostramos con hechos y no con palabras. Y por último una cuestión del Departamento Ejecutivo que lamentablemente está en campaña y no desde ahora, está hace rato en campaña lamentablemente, y está actuando mal en muchas situaciones. Un ejemplo es La donación de las tierras del Club Ventana, que nosotros, el Expediente entró la semana pasada al Concejo Deliberante, lo tratamos recién la semana pasada en reunión de trabajo, y dictaminamos, que hoy se aprobó acá por unanimidad, tener una reunión con Hacienda y con Legales del Municipio, para despejar algunas dudas y pedir información y tratar los Expedientes como corresponde. Bueno, hoy a la mañana llamativamente llega una nota al Concejo Deliberante para que se trate con celeridad el Expediente, que ya lo tratamos, hoy se dictaminó, y en los próximos días vamos a organizar la reunión, y la voluntad de este Concejo, y de nuestro Bloque es que el Club Ventana tiene que tener tierras en Sierra de la Ventana porque no las tiene, y la gente del Club Ventana, los vecinos, tienen que tener las tierras porque el municipio por suerte cuenta con esas tierras. Pero creo que los Expedientes los tenemos que tratar seriamente, y que el Ejecutivo esté jugando con una elección planteando que “si no seguimos nosotros no van a tener esto, no van a tener el otro, que los Concejales no quieren aprobar esto, no quieren aprobar lo otro”, la verdad, es irresponsable, y hace que nosotros, obviamente, como Concejales, sintamos una cierta incomodidad con cada Expediente que viene del Ejecutivo porque detrás viene toda la cuestión política, de mala política que está haciendo el Ejecutivo. Entonces pido que el Intendente, yo entiendo que puede estar en una situación crucial de su vida, de su carrera política, pero nosotros no mezclamos los Expedientes del Concejo Deliberante con la campaña política. Muchas gracias”.-
Concejal Marcela Gimenez:
“Bueno, varias cuestiones también para resaltar. En principio, bueno, el Expediente al que se refería el Concejal Castro, con respecto a la donación de tierras a SUTEBA, para la creación de viviendas. En realidad nuestro Bloque presenta un dictamen en donde llama, por supuesto, las reuniones necesarias y el diálogo que debe existir en un Cuerpo Deliberativo, con el Ejecutivo, para que nuestros vecinos y vecinas tengan dónde vivir. Esa es nuestra postura, y nosotros siempre estamos convencidos que los derechos constitucionales, que los derechos adquiridos de todos y todas las argentinas, y sobre todo nuestra Provincia, y nuestro Distrito tienen que ser garantizados. ¿Quién es garante de esos derechos?, el Estado. Por lo tanto, ¿se deben hacer las cosas bien?, sí, por supuesto que se deben hacer bien, ¿se puede consensuar y acordar?, sí por supuesto que se debe consensuar y acordar. Hoy tenemos una necesidad muy grave, muy grande, de déficit habitacional, hay una gran necesidad, nuestra gente, nuestro pueblo no tiene donde vivir, esa es la realidad que tenemos. Entonces claramente hay que ponerse de acuerdo, claramente hay que hacer las cosas bien, pero para eso necesitamos un canal de diálogo.
Si nosotros empezamos a tratar los expedientes, y empezamos a dictaminar de manera mayoritaria y arbitrariamente por tener la mayoría en rechazar sin dejar de consensuar, entonces estamos en un gran problema, porque no vamos a solucionar los problemas de nuestros pueblos, de nuestra gente, y para eso estamos, más allá de que sea una responsabilidad por supuesto del Ejecutivo, pero nosotros como Deliberativo también debemos acordar y consensuar. Cuando los expedientes suben a nuestro Concejo Deliberante por supuesto tratarlos con seriedad, que no digo que no haya ocurrido, digo que en una cuestión tan compleja como es que nuestros vecinos, nuestras vecinas no tienes donde vivir, no pudimos ponernos de acuerdo. Eso con respecto a ese Expediente, compartimos claramente la posición con respecto al Expediente de, justamente, la subasta de terrenos en el Barrio Golf de Sierra de la Ventana, en donde el dinero recaudado o dinero de esa subasta Iba a ser para la remodelación de la Delegación Municipal y los espacios públicos. Obviamente como dijimos recién, hay prioridades y hay urgencias, prioridad puede ser remodelar una delegación, urgencia son las viviendas. Entonces ahí por supuesto acordamos, y estamos a favor de que ese dinero sea utilizado para poder cumplir con esto que declaramos en algún momento, que es la emergencia habitacional, si no borramos con el codo lo que escribimos con la mano. Entonces en realidad en esas cosas obviamente estamos pensando en las necesidades de nuestro pueblo. Por otro lado me voy a referir a la donación de tierras del Club Atlético Ventana. Obviamente, nadie va a discutir acá el rol social, comunitario, y la necesidad que tiene el club. Esta no es la posición de nuestro Bloque, ni de este Cuerpo. Sí lo desordenado. El primero de mayo en una publicación de un medio del distrito sale la donación de tierras por parte del Ejecutivo hacia el Club Atlético Ventana. El Expediente sube a este Concejo Deliberante o lo tratamos la semana pasada. Entonces no puede ser, nuestro Cuerpo, nuestro Bloque no es una escribanía, nosotros no firmamos por firmar, entonces teníamos decisión por Ley Orgánica de ver y de aprobar las donaciones de tierra. Si el Intendente Municipal y el Ejecutivo quiere donar estas tierras al Club, cosa que no discutimos que no sea necesario, y esa no es la cuestión, digo que las cosas deben hacerse como corresponde, este Cuerpo debe estar enterado primero, se debe aprobar en el Concejo Deliberante, y después se debe hacer la donación, las fotos, y demás, porque campaña no mata institucionalidad. Y por otro lado, con respecto a lo que ocurrió con el Pedido de Informe de las obras de las escuelas, la realidad es que hay cosas que me llaman la atención, como por ejemplo “más político que chicos”. Y esto es una discusión que venimos teniendo hace mucho tiempo en este Cuerpo. Si 5 chicos, si 8 chicos, si un chico, tiene los mismos derechos del acceso a la educación en un edificio en condiciones que 30, 40, o 50. Pareciera para un Cuerpo, para una parte de este Cuerpo, que no es así. Entonces la realidad es que les molesta que para nuestro Bloque, que para nuestro Gobierno Provincial 5 chicos sean la prioridad. Acá no estamos discutiendo otra cosa. A ver, hay algunas cuestiones por supuesto que resolver, pero no es para empezar a fijarse si debemos o no cerrar temporalmente una escuela, si debemos o no ver qué sucede. Sí por supuesto estar conociendo lo que pasa, pero qué podemos hacer con ese Pedido de Informe, reunirnos con el Ejecutivo, reunirnos con el Consejo Escolar. A mi no me interesan las discusiones que tiene el Consejo Escolar con el Ejecutivo. A la gente, a nuestros docentes, a nuestros directivos, a las familias, a los alumnos tampoco les interesa, van a la escuela a aprender, necesitan una escuela para aprender, docentes capacitados, directores comprometidos, y por supuesto funcionarios para que garanticen los derechos. Entonces esa es nuestra postura como Bloque, y eso es lo que tenemos que discutir, eso es lo que tenemos que discutir, por eso es que realmente nosotros hoy preferimos que pase a Comisión el Pedido de Informe. Nada más, muchas gracias”.
Concejal Luis Castro:
Bueno, para contestarle a la Concejal Gimenez en cuanto a los consensos que hay que lograr acá en este Cuerpo, creo que de nuestro Bloque han salido muchos consensos, y hoy en esta Sesión se votaron dos proyectos, una resolución que fue iniciativa de nuestro Bloque en cuanto a los subsidios del Fondo Educativo al Sindicato, y enseguida le propusimos al Bloque Frente de Todos a ver si se querían sumar, si compartían que lo que estábamos pidiendo estaba bien, y se sumaron, un consenso, y después, la otra, un dictamen de las tierras que quería vender el Ejecutivo de Sierra en el Barrio Golf, para arreglar espacios públicos y la Delegación. Nosotros armamos el dictamen, también les dijimos si estaban de acuerdo, y estuvieron de acuerdo y acompañaron el dictamen que propuso nuestro Bloque. Entonces si es por hablar de consenso, la verdad nosotros estamos tranquilos, y repito, con hechos lo demostramos. Y si lo pueden desmentir genial, no creo que puedan porque por suerte hemos tenido y tenemos mucho consenso con el resto de los Bloques. En cuanto a la Escuela 8 del paraje Estomba, a mí lo que me molesta no son los 5 chicos que haya, yo por eso marqué esto, a mí lo que me molesta es que haya 50 funcionarios políticos, no porque no tengan que estar porque es la obligación, la inauguración de la obra pública, pero me molesta que estén ahí, y la Escuela hoy en día no tenga gas, y que la maestra tenga que salir a enchufar un alargue, estamos entrando al invierno, para que la escuela tenga agua, eso me molesta. Después la Concejal Gimenez es hábil, y lo lleva para ese lado, porque lo más fácil es decir que nosotros estamos en Juntos, somos neoliberales, y odiamos a la gente, odiamos la educación, eso es lo de siempre. Nosotros estamos tranquilos porque sabemos qué defendemos, y qué marcamos y creo que en la cuestión de la Escuela 8, que repito, fue una escuela que se inauguró con bombos y platillos, y tiene un montón de necesidades. Creo que más allá de nosotros como Concejales estar pidiendo que se solucione ese tema, nosotros hablamos con el Consejo Escolar, por eso justamente hacemos este Pedido de Informe, y estamos de acuerdo, si nos tenemos que reunir con el Ejecutivo nos reunimos, pero creo que el Pedido de Informe es una de las herramientas que tenemos. Y creo que en este caso, con las necesidades de la escuela, y de esta escuela en particular también sería bueno que los Sindicatos de la educación también estén pidiendo para que se solucionen estos problemas, estas necesidades. Muchas gracias”.
Concejal Rocío Vázquez:
“Bueno, en primera instancia hacer mención me parece a estos temas tan relevantes, primero a la sesión de los terrenos. Acá me anoté algunos términos que mencionó el Concejal Castro, que ellos no tienen problema de tener un costo político, que no tienen miedo. La verdad es que nosotros tampoco tenemos, ni miedo, y si tenemos que correr algún costo político tampoco tenemos ningún problema. Sí consideramos como así lo dice nuestro dictamen, el que acompañó la Concejal de Acción por Tornquist, es que no cerramos la puerta, no es que decidimos no aprobar, ni tampoco aprobarlo de una, porque también había algunas cuestiones que nos parecían que tenían que ser aclaradas, pero sí nos pusimos en la postura de seguir trabajando sobre este Expediente, justamente teniendo en cuenta las necesidades del pueblo, y no estoy siendo ni maquiavélica, ni nada por el estilo. Yo este año dije que era mi UPD, mi último año de Concejo Deliberante, y me parece que como tal lo disfruto, y estoy muy consciente de lo que hago en mi rol de Concejal, y por eso me parece que las necesidades de nuestros vecinos son lo primordial, y justamente en la localidad de Sierra, de Villa, de Saldunga, la falta de alquileres permanentes es una demanda que los chicos ya la conocen, cada vez se nos están yendo más vecinos justamente o por no conseguir alquiler o porque no pueden solventar los gastos de sus alquileres tan elevados que tenemos en la comarca turística. Así que no va ni por miedo ni por costo político, quería aclarar eso. Justo acabamos de aprobar una Ordenanza de Ética Pública presentada por los Concejales de Juntos y Juntos por el Cambio, y me puse a buscar algunos términos. Y la ética pública no sólo tiene cuestiones relacionadas para que no haya ningún tipo de conducta poco ética generalmente relacionada con la corrupción y los cargos públicos, sino que la ética pública también es una norma de conducta que busca en toda decisión y acción la prevalencia del bienestar de la sociedad. Y eso es lo que nosotros hoy decidimos con nuestro dictamen. Estamos firmemente convencidos de que hicimos lo correcto. Por otro lado, este Pedido de Informe que menciona Marcela y que presentaron Juntos y Juntos por el Cambio, en relación a la cuestión educativa, y edilicia, me parece que estoy teniendo un deja vu con estas intervenciones que estamos teniendo últimamente del Concejo Deliberante, entre el Consejo Escolar y el Departamento Ejecutivo, de la cual aparte de ser docente, de ser Concejal soy docente, y no quiero estar en el medio, y me parece que no es sano para ninguna institución educativa. Veo que se están tomando mucho tiempo en responderse unos a otros a través de las redes sociales, y justo, me gusta escuchar a todos los candidatos, y escuché a su primera candidata Marcolini, y en uno de sus flyer habla justamente de la circulación del diálogo, de la palabra en el Concejo Deliberante. Así que me parece que tenemos que ir por ese lado, no exponer a los docentes, no exponer a los directivos, y solucionar las problemáticas de una forma más acordé, porque veo que, tanto desde el Ejecutivo como desde el Consejo Escolar están tirando cada uno para su lado, y les está dejando de importar lo más importante que es la educación. Nosotros el año pasado presentamos como Bloque de Frente de Todos una Ordenanza, me parece muy interesante, en relación al seguimiento del Fondo Educativo. Varios de los que estamos acá somos docentes sabemos cómo funciona el Fondo Educativo, que es por decisión del Ejecutivo a qué lo quiere destinar. Pero habíamos presentado una Ordenanza de seguimiento, que estaba conformada por el Ejecutivo, por Concejales, por los gremios docentes, que justamente era esto, reunirnos mensualmente, ver cuáles eran las necesidades del Distrito, consensuar, guiar y orientar, y formar parte de este debate, de qué era lo más urgente en nuestro Distrito en materia de educación. Proyecto de Ordenanza que por capricho puedo decir, ustedes lo reformularon, lo cambiaron, dejaron de tener este principio que nosotros habíamos pensado , de colaboración, pusieron un artículo por el cual ustedes consideraban que el Consejo Escolar tenía que manejar un porcentaje de ese fondo, y fue una Ordenanza que hoy no podemos habilitar porque fue una Ordenanza derogada por el Ejecutivo. Así que me parece que tenemos que seguir peleando por estas herramientas que podemos generar en el Concejo Deliberarte, para poder participar más activamente en estas acciones y mejorar y poder ser escuchados todos en materia de educación. Nada más y muchas gracias señora Presidenta”.
Concejal Juan Cruz Marzialetti:
“Yo me quería refería a dos situaciones, una es sobre el Expediente que lo tratamos también bastante en Comisión, de Baja de Bienes Municipales. También, creo que tendríamos que trabajar, cuando asumimos nos pasó que llegó el Expediente Baja de Bienes, y uno empieza a ver cosas que, bueno, por ahí esto se le podría haber buscado otra vuelta, una amortización, no sé. Este año vuelve a pasar lo mismo, sito algo puntual, un camión, un Ford 600, no me acuerdo qué modelo era, que lamentablemente se da de baja, y hoy es chatarra, es una caja de hierro que no tiene motor, no tiene nada. Digo, por ahí podríamos ver, o ir trabajando para que los bienes municipales tengan una amortización, cuando uno ve que están obsoletos pero todavía funcionan, venderlos, ir renovando la flota, que sea sustentable, digo, no dejar hasta que no dan más, y dejarlos tirados. Y pasó con otras cosas más que había en la Baja de Bienes, cosas que uno por ahí usa, y decir esto dura 20 años, y no puede ser que se dé de baja tan rápido, pero bueno, era para observarlo, que tendríamos que trabajar en eso. Y después sobre una situación que está pasando en la plaza de acá, de Tornquist, que nos han llegado también varias imágenes, fotos de vecinos alertando de que han encontrado cebos de control de roedores, o sea rodenticidas. Esos venenos son anticoagulantes básicamente, y actúan sobre la plaga intoxicándola de a poco, por eso se llaman cebo, la van cebando, permiten el consumo, y cuando el animal se empieza a morir, empieza a ver que la población se muere lo deja de comer pero ya están envenenados. Entonces, es de un alto riesgo para los niños, para las mascotas, si bien tienen sustancias amargantes, muchas veces lo consumen, y se han encontrado tiradas en la plaza. Creo que el Ejecutivo, o Bromatología, o quien corresponda tendría que tomar cartas en el asunto, ver quien está llevando a cabo la desratización, con qué métodos. Eso tiene que ir, el cebo tiene que estar protegido, tiene que estar asegurado, al resguardo de los niños y las mascotas principalmente, y llevar un control, no puede estar, encontrarlo tirado en la plaza. Y hoy justamente me comentaba una vecina que un perrito le apareció muerto, y que no sabía que había sido, pero posiblemente podía ser una hemorragia, y que había estado en la plaza. Entonces es un tema creo, grave, de salud pública. Nada más, muchas gracias”.
Concejal Elisabet Nori:
“Yo quiero referirme primero brevemente a, bueno, a dos temas, uno es el tema del Expediente correspondiente a las tierras, de SUTEBA que se pretende donar al sindicato de SUTEBA, yo quiero recordar que hace algo más de una año, se hicieron entrega de viviendas en el barrio sur, que luego no se podían escriturar, tuvimos que hacer una donación de terrenos, me acuerdo en ese momento, porque, bueno, había habido fallas en los procedimientos administrativos. Hace unos cuantos meses atrás tuvimos también la situación con el Sindicato de Trabajadores Municipales una situación similar a la que en este momento tenemos con SUTEBA, y bueno, se accedió a esta donación pero tampoco pudieron, pudo el Sindicato concretar aquello que anhelaba, porque tampoco, no estaban hechos los procedimientos administrativos correspondiente para que pudieran llegar a la concreción de lo que más anhelan, que son las viviendas. Y ahora pasa esto con SUTEBA. Yo creo que por eso ya van tres veces, no es mala voluntad, al contrario, es la voluntad que conllevan la responsabilidad, porque no podemos donar algo que en realidad no está claro, no hay una subdivisión del macizo, no podemos donar un pedazo de macizo. ¿Qué donamos? ¿Qué es lo que estamos donando? Donamos problemas, entonces a los futuros propietarios, o para los futuros, a las futuras familias que vivan allí. Entonces cabe la reflexión, ¿no?, no podemos seguir avalando errores en los procedimientos administrativos, eso creo que lo tenemos que marcar. Entre otro tema, el tema del Pedido de Informe por las escuelas, y yo sí que estoy de acuerdo con el derecho a la educación, aunque haya un alumno, de eso sí estoy de acuerdo completamente. Pero ese alumno tiene que estar, y esa docente que está ahí tiene que estar mínimamente con los servicios básicos garantizados porque también hay que garantizar el bienestar de la comunidad educativa que concurra a un establecimiento, eso también lo tenemos que garantizar como Estado. Y bueno, y ahora en otro tema, el 3 de junio fue en aniversario de la marcha Ni Una Menos en todo el país, recordando que era la primera marcha desde hace 8 años. Y yo quería dar datos arrojados por el observatorio de femicidios en Argentina, Adriana Marisel Zambrano, y una organización civil, la Casa del Encuentro. Quería decir que entre enero y mayo del 2023 en la República Argentina hubo 145 víctimas de femicidios, homicidios trans y travesticidas. Si vamos a sacar la cuenta entre enero y mayo, cinco meses, 145 víctimas, tenemos casi un promedio de una víctma por día. De los cuales 129 fueron femicidios vinculados a mujeres y niñas, 2 trans y travesticidios, 14 femicidios vinculados con varones adultos y niños, 156 hijas e hijos quedaron sin madre, 58% de estos menores de edad. 23 casos de estos fueron mujeres que tenían denuncias previas, 10 tenían medidas cautelares, 7 de las víctimas eran agentes de seguridad, y 13 fueron en contexto de narcocriminalidad. El 56% de estas víctimas fueron asesinadas por parejas o exparejas, y el 61% fueron asesinadas en sus propios hogares. Yo quería traer esto a colación porque es un dato que me llamó la atención, son datos que están hechos por organizaciones civiles, esto lo quiero aclarar, porque no es de ningún partido político, y llama la atención porque tenemos un Ministerio de la Mujer, y entiendo yo que este Ministerio justamente le dieron rango de ministerio justamente para intervenir y actuar fuertemente sobre este tema de estas políticas, de género/seguridad de género. Así que bueno, lo dejo así, para que todo lo analicen y lo piensen. Es un dato que quise traer a la Sesión porque me llegó y me pareció muy atinado hacerlo conocer a la población. Nada más señora Presidente”.
Concejal Sebastián Bassi:
“Quiero referirme a un par de cuestiones, y sin intención de alargar el debate o las posiciones. La primera con respecto a estos Pedidos de Informes que hemos hecho del Fondo Educativo. Reafirmar lo expresado por el compañero Concejales Luis Castro principalmente para, reitero, no alargar la discusión, es hacer un pedido concreto al Intendente, y que esta línea del Fondo Educativo no sea una caja de financiamiento de campaña. Que en otras elecciones lo hemos escuchado, lo hemos compartido porque era de nuestro espacio, es cierto eso, denunciar, despotricar, recorrer todos los medios criticando muchas veces hoy, digamos, nos sigue asombrando de su posicionamiento. Entonces, respetar eso. Fondo Educativo, sabemos bien los que estamos en el ámbito educativo, o bueno, y algunos vecinos aún lo desconocen, que es una línea que viene para educación formal y no formal, que bien utilizada los resultados están a la vista. De hecho en las campañas que nos tocó compartir en 2015 y 2019 fue nuestro eje principal, fue a una premisa y que se cumplió hasta hace un par de años atrás. Entonces recordarle que el Consejo Escolar tiene su función, que está a cargo de profesionales y que reitero, pueden detectar y relevar un montonazo, como lo están haciendo, de cuestiones de infraestructura, pero si no hay recursos económicos, o mejor dicho, no se le destina, y se le hace muy complicado y difícil. Entonces el pedido concreto es ese, quedan un par de meses de gestiones todavía, nunca es tarde para rever estas medidas y que el Fondo Educativo no sea caja de campaña, porque también está creo que a la vista, se termina volviendo en contra. Eso por un lado, y como decía, quería cerrar, por lo menos de mi parte, ese debate. Y siendo en esa línea, también manifestar por un lado la alegría, celebrar que hoy se aprobó este Proyecto de Ordenanza que venimos trabajando hace un par de años, perdón, un par de meses, que hace referencia al Código de Ética, Transparencia e Integridad del Funcionario Público. Y sin ánimo de hacerlo largo, reitero, este proyecto que hoy se aprobó, comienza, se empieza a gestar en marzo del 2019, cuando el Intendente actual firma un Convenio con la Secretaría de Transparencia de la Provincia de Buenos Aires, que depende del Ministerio de Justicia. Bueno, empezó en esa fecha, hoy estamos a más de 4 años después, podemos, luego de haberlo tratado, de haber respondido a un pedido del actual Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, ese misterio que continuó el trabajo y a su vez nos invitó a todos los Concejos Deliberantes de la Provincia a trabajar nuestro propio Código de Transparencia e Integridad para el Funcionario Público, que también lo hemos dicho, no es la salvación, la herramienta mágica, sino que es un documento escrito donde nos tiene que servir a todos a través de distintas instancias donde es fundamental la capacitación, el intercambio, la participación no solamente de los Concejales, sino en este proyecto nuestro, que consta de 42 artículos, hacemos lugar a la formación, a la conformación de un Consejo Consultivo, bueno, de cuestiones que a veces se debaten o entran en discusiones a veces inservibles, por lo menos para el común de los ciudadanos, podamos tener ese marco de referencia, para decir, bueno, esto se puede hacer, esto no se puede hacer. Por ejemplo, me viene a la cabeza el conflicto de intereses, conflictos, bueno, de todo tipo, también por ejemplo, de presentación de declaraciones juradas, etc, etc. Creo que es un arma inicial, una herramienta para dar un puntapié. Seguramente la propuesta es seguir agiornandolá, pero que esos debates que de antaño venimos haciéndolo, al menos se resuma y teniendo esto ya aprobado y reglamentado, bueno, nos superemos, nos elevemos, y sigamos la discusión por otro lado. Quería expresar simplemente eso, muchas gracias señora Presidente”.
Concejal Claudio Iribarren:
“Bueno, algunas cosas de las que se han hablado hoy. Intento ser componedor pero no me sale. Hoy se tocaron algunos temas que son bastante críticos, los hemos charlado, hemos tenido una discusión bastante álgida con el tema del Sindicato y la sesión de tierras. Creo que por lo que escuchaba acá, se ha perdido un poco la capacidad de interactuar entre nosotros, entre nosotros acá en el propio Concejo, con el Ejecutivo, con las instituciones, con los sindicatos. Pareciera que le tuviesen alergia a los sindicatos, ¿Cuál es el problema con los sindicatos, la comunidad organizada? ¿Qué mejor que eso?
Me da la sensación que se pone el ojo en determinadas cuestiones y pasan los elefantes por atrás y no decimos nada. Hablaban recién de la escuela de Cabildo, de las deficiencias de infraestructura de la escuela de Cabildo, de Estomba, perdón. Esa selectividad donde ponen el ojo me llama a atención. Es la misma gente que cerró las escuelas rurales o las del delta en plena época de la Gobernadora Vidal. Es la misma gente, o sea miremos bien ¿no? Lo que está ocurriendo, y seamos críticos también cuando ocurren esas cosas. Por otro lado me da la sensación que esta capacidad de diálogo entre nosotros que hemos perdido, con el Ejecutivo, que decía, con las instituciones, me da la sensación que parecemos el Poder Judicial. Hablamos por nuestras sentencias. No muchachos, somos un pueblo chico, nos conocemos todos. Yo lo escuchaba a Juan, re lógico el planteo que hacía. Me gustaría saber, ¿fuimos Juan al Ejecutivo, a bromatología, che mirá, está pasando esto? ¿lo charlamos?. Ese tipo de cosas no las podemos perder. Quizás lo hiciste Juan y lo estoy diciendo, corregime, pero me parece que son cuestiones sumamente básicas entre nosotros. Es bajar, charlar, si después no nos dan respuesta, fantástico, pero no previo, no mediáticamente, continuamente. Previo es lo mediático, hoy pusiste un ejemplo, el tema de la sesión de las tierras al Club Ventana. Primero, mediáticamente, no lo hagamos nosotros tampoco. Si no nos gusta que nos lo hagan, no lo hagamos. Yo creo que hay que agotar, en el caso del tema de la sesión de las tierras al sindicato, nuestro dictamen apuntaba a eso, todas las instancias posibles para solucionar la sesión de tierras a SUTEBA, busquémosle la vuelta muchachos, si estamos todos acá. Queremos darles las tierras, bueno, hagamos todo el esfuerzo posible para ver de qué manera solucionamos los problemas. ¿Que hay problemas?, sí hay problemas, pero los podemos solucionar, el Ejecutivo tiene voluntad de solucionarlo, el Deliberativo tiene voluntad, tiene voluntad el Sindicato, participa. Tenemos otro Sindicato Municipal casi con las mismas limitaciones, pongámonos las pilas y hagámoslo. Yo entiendo que estamos en un proceso de campaña política, y este tipo, estos ánimos se exacerban, pero tenemos que mantener la coherencia al menos en este tipo de situaciones. Muchas gracias”.
Concejal Viviana Montibeller:
“Bueno, yo estoy de acuerdo en algunas de las palabras del Concejal Iribarren, que son los métodos que estamos utilizando últimamente. Yo no estoy en campaña de nada, no me doy besos ni abrazos con nadie, no tengo miedo, y no estoy en ninguna campaña política. El trabajo que hoy vengo a hacer creo que también es el de muchos de los que están acá sentados, es poder trabajar por la gente, y eso es lo que nos han votado, y a lo que venimos, por eso no tengo problemas en sentarme con cualquiera de los Concejales a discutir, a debatir, y a tratar de buscarle la vuelta a los problemas, y antes de tirarlos a la cámara, que a mi realmente no me gusta nada, no soy adicta a eso, pretendo primero hablarlo, como decía el Concejal Iribarren, con el Ejecutivo a veces. A veces sabemos, o decimos que no tenemos las puertas abiertas, que no nos dan bolilla, que no nos contestan los Pedidos de Informe, que son herramientas, pero a veces es como que ni siquiera lo intentamos, ya está. Otra vez digo, no estoy en campaña política de nada, y hoy con este Expediente, con el tema de la donación de tierras, el Expediente dice “la colaboración, solicita al Concejo la colaboración”. Creo que es lo que, tanto que este Expediente no se trate, que no lo discutamos, no estamos colaborando, a eso me quiero referir. Me parece que estamos en una época de campañas políticas, yo respeto a cada uno con sus ideales, pero a veces vengo con la impresión y me voy con la impresión de que estamos siempre en el mismo lugar, discutiendo quien hizo, quien no hizo, quien puso y quien no puso. Entiendo que es lo que se hace políticamente, pero no le encuentro la vuelta, y no sé cómo hacerlo. A veces quizás sea mi problema, pero creo que la gente que está afuera, y la que espera de nosotros un paso más importante está en la misma. Entonces entiendo que hay que salir, y dar todas estas notas y demás, pero me parece que nuestro trabajo es seguir conversando entre nosotros y dándole respuestas. Yo lo que valoro es cuando se acercan las partes, cuando le damos en esa mesa la oportunidad a todos, que se sienten, que den sus opinión, pero nosotros no podemos dar nuestra opinión personal porque tenemos que velar por lo de los demás, no es solamente nuestra opinión personal, tenemos que ir un poquito más allá, más allá de lo que nosotros podamos pensar, o lo que es políticamente correcto, o el costo político, o todas esas cosas. Entonces celebro cuando nos podemos juntar en esa mesa todas las partes, y cada uno poder debatir lo que pensamos en conjunto. Creo que esa es la forma de poder salir adelante y de poder darle a nuestra comunidad que todavía hay una esperanza, chiquitita. Mientras haya esperanza, dicen, hay que seguir luchando y peleándola. A mi a veces, me voy de este Recinto con la sensación de que seguimos en la misma. Obviamente después tenemos un montón de debates, y salen cosas buenas. Pero la verdad, ya, y creo que estamos entrando en lo que es la campaña política, entonces se va a hacer cada vez más difícil ponernos de acuerdo, o por lo menos dejar de lado lo que sentimos por el partido político y decir: “no che, el costo político a mi no me interesa. Bueno yo lo lamento y la verdad me da esa sensación. Sigo pensando que nos conocemos todos, y que podemos sentarnos en una mesa y debatir, y no decir: “no, no, esto ya no va”, y obviamente jugamos con la mayoría, y entonces es a veces como decir: “listo, no sigo hablando”, y le vemos la solución por otro lado. Pero bueno, vamos a este Expediente, vamos a esperar ahora que suba otro, otro tiempo más, no sé cuánto es el tiempo, horas, semanas, quizás meses hasta que otra vez nos volvamos a sentar. Y creo que era más fácil hacer una reunión, como lo vamos a hacer con el Club Ventana, el Expediente del Club Ventana, una reunión con el Ejecutivo nuevamente, y poder dar una solución, y avanzar en lo que estamos todos de acuerdo. En lo que no estamos de acuerdo poder acomodarlo, y poder avanzar. Pero bueno, es evidente que no fue así y por eso a veces me voy con esa sensación. Pero bueno, recordar que no tengo, no hago campaña política ni nada por el estilo. Nada más señora Presidente”.
Concejal Marcela Gimenez:
“Hay algo que ocurrió en esta Sesión y no puedo dejar pasar, que es a lo que tuvo referencia la Concejal Nori con respecto al Ministerio de Mujeres. Desconozco la fuente donde están las estadísticas, entiendo que las fuentes reales, certera y originales por supuesto debe estar en páginas oficiales, como del Ministerio justamente, de las Mujeres tanto de nación como de provincia, y como también son las estadísticas reales que tiene nuestra oficina de género a nivel municipal. Ahora bien, el Ministerio de Mujeres está creado, organizado para tender una red de contención y de prevención para las mujeres que sufren violencia de género, pero también para la lucha de la igualdad de las mujeres y las diversidades. Hay muchas cuestiones que se dejan entrever en la locución de la Concejal Nori con respecto a que si hay estas estadísticas, que tampoco sabemos cuáles eran las anteriores, cómo es que habiendo ministerio de la mujer siguen estas estadísticas. Se trabaja la red de contención. Una mujer cuando es violentada necesita un sistema y una red que la contenga porque si no termina en lo que ya sabemos, que es el femicidio en el peor de los casos, o sufriendo violencia de todo tipo durante mucho tiempo, o hasta que logra salir, conjuntamente con la ayuda del Estado, es el Estado el que debe garantizar. Entonces por suerte y menos mal que hay Ministerio de Mujeres tanto a nivel nación como provincia, como la oficina de género a nivel municipal. Ahora yo participé del 3 de junio, por supuesto, porque nuestro Bloque, nuestro Partido, nuestro gobierno propicia la igualdad de las mujeres, los derechos, las luchas, seguir luchando y garantizando, y cuidando los derechos de todas las mujeres. Me llama la atención, ya que hablamos del 3 de junio, y pido disculpas anticipadas si no lo vi, a nivel distrital la oficina de género no hizo ninguna referencia con respecto a una jornada que es de lucha, y de reflexión a la lucha de todas las mujeres y las diversidades, sobre todo a la no-violencias en las mujeres. Pero me refiero más que nada a lo que planteaba la Concejal, esta posición que tuvo, ¿no?, de dejar entrever que si están las estadísticas, cómo si hay ministerio, hay ministerio desde el 2020, desde diciembre del 2019. Hay ministerio, menos mal que hay Ministerio de Mujeres, tanto nacional como provincial. Y menos mal que nuestro Gobierno Nacional y Provincial destina el presupuesto a que muchas mujeres que son violentadas puedan tener una red de contención y puedan salir de ese círculo vicioso de violencia del cual es muy difícil si no tenemos el estado ayudando y garantizando. Eso quería dejarlo claro”.
Concejal María Romero:
“Yo me quiero referir al Proyecto de Ordenanza que presentamos desde el Bloque, fue aprobado por unanimidad con pase a comisión para trabajarlo, con respecto al ordenamiento vehicular en Sierra de la Ventana, de ordenamiento tanto en calles, en el respeto a las señalizaciones. Nos va a llevar un trabajo, porque llevo trabajo, tiempo prepararla, nos va a llevar un tiempo y trabajo seguramente con el cuerpo de inspectores que son quienes nos van a asesorar en si es correcto lo que se ha presentado, si hay que hacer modificaciones, pero bueno, lo importante es que pensemos en el ordenamiento de Sierra de la Ventana, que está bueno, bastante complicado, que creció el parque automotor, y bueno, es necesario tener un ordenamiento, hay varios puntos que se destacan, por ejemplo en la salida del jardín de infantes, que es horas pico, que es muy problemática porque puede ocurrir un accidente con los chiquitos, con la forma de que estacionan, y demás. Entonces bueno, celebro de que se haya aprobado por unanimidad este Proyecto de Ordenanza para poder trabajarlo y de llevarlo a cabo para el bien de la localidad. Muchas gracias”.
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
