Comunicaciones Oficiales:
#Expte. Nº 61/24: D.E. – Baja de Bienes Físicos en estado de deterioro Ejercicio 2024.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3832/24 por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo a realizar la baja de los bienes físicos que figuran en el Anexo I que forma parte integrante de la presente Ordenanza. Estos bienes han cumplido su vida útil, se encuentran en estado de deterioro generalizado, con daños irreparables y/o los costos de reparación se asemejan a los de reposición, y en el libro de inventario figuran como bienes fuera de servicio, obsoletos y/o vetustos.-
#Expte. Nº 309/24: – D.E. – Reincorporación de Bienes Físicos 2024.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3833/24 por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo a realizar la reincorporación del Motor N° JPA129876H a los Bienes Físicos Municipales. Se autoriza a la Oficina de Bienes Físicos a proceder con la reincorporación en el inventario del bien físico mencionados en el Artículo 1, copia de la Ordenanza N° 3729/23, Decreto de Promulgación N° 3729/23 y Anexo I forma parte integrante de la presente Ordenanza.
#Expte. Nº 382/24: – D.E. – Convalida la firma del Contrato de Locación celebrado e/el Sr. José Segundo González y la Municipalidad de Tornquist –Departamento 1.
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3834/24 por la que se convalida el Contrato de Locación celebrado entre el Sr. José Segundo González y el Sr. Intendente Municipal Sergio Fabián Bordoni en representación de la Municipalidad de Tornquist, por el inmueble sito en calle Buenos Aires Nº 29 de la localidad de Saldungaray – Departamento 1, que será destinado a fines sociales.-
#Expte. Nº 384/24: – D.E. – Autoriza la firma del Convenio de Colaboración entre Fundación Banco de Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Tornquist.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3835/24 por la que se autoriza la firma del Convenio de Colaboración entre la Fundación Banco de la Provincia de Buenos Aires representada en este acto por su Vicepresidente, Lic. Alejandro Daniel Alegretti y la Municipalidad de Tornquist representada por el Sr. Intendente Municipal Sergio F. Bordoni. El presente Convenio tiene por objeto realizar obras de bienestar y/o beneficio común colaborando con la puesta en valor del espacio de juegos de acceso público “PLAZA AMIGOS DEL BARRIO” ubicada en Juan Manuel de Rosas y 12 de Octubre de la localidad y partido de Tornquist elegida por “LA MUNICIPALIDAD” y presentada bajo el proyecto que consta en el “Anexo A” del presente Convenio. En este marco, “LA FUNDACIÓN” aprobó, bajo el Expediente interno N°149/2024, la donación de mobiliario de juegos que se detallan en el “Anexo C” según los requisitos técnicos que se detallan en el “Anexo B”. “LA FUNDACIÓN” costeará con sus propios recursos la compra de los bienes detallados en el “Anexo C”, haciéndose cargo de las gestiones de compra de los mismos y de los gastos que conlleve el traslado, entrega e instalación. El mobiliario de juegos consta de un grupo de piezas a instalar a asentarse en el lugar elegido por “LA MUNICIPALIDAD”.-
#Expte. Nº 394/24: – D.E.- Solicita autorización para Afianzar.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3836/24 por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo a ofrecer a título fianza u otorgar como caución real para el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la ley 6716, con la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires, el inmueble sito en el paraje Villa Ventana del partido de Tornquist, inscripto en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires bajo la matricula 5440 (106), nomenclatura Catastral Circunscripción VII, parcela 481k partida 14879. Se autoriza al Sr. Intendente Municipal a instruir a sus apoderados legales, en el marco del expediente MUNICIPALIDAD DE TORNQUIST C/MORANTES, Eduardo Néstor y Otro S/ Reivindicación (Expte. Nº 46899) de trámite ante el Juzgado en lo civil y comercial nro. 4 del departamento judicial de Bahía Blanca, para que ofrezcan cómo caución real o fianza, en los términos del art.21 y ccdtes. de la ley 6716, el inmueble inscripto en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires bajo la matricula 5440 (106), nomenclatura Catastral Circunscripción VII, parcela 481k partida 14879. Se gira la presente y se da la intervención que corresponda a los organismos y/o reparticiones provinciales y/o nacionales, establecidos conforme a lo dispuesto en la normativa legal vigente.-
#Expte. Nº 404/24: D.E. Plan de facilidades de Pago- Ejercicio 2024.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3837/24 por la que se establece un régimen de regularización y facilidades de pago para los contribuyentes y responsables de cualquier tasa municipal, derecho, contribución por mejoras, canon, patentes y FONDEP, por obligaciones vencidas a la fecha de presentación, correspondientes a tributos determinados o no, recurridos o en estado de ejecución, que se presenten a regularizar su situación fiscal, en las condiciones previstas en esta Ordenanza, que regirá desde la fecha de promulgación de la presente norma hasta el 30 de noviembre 2024 inclusive. La incorporación a los beneficios de la presente Ordenanza será a petición del contribuyente. La deuda por cada uno de los tributos por los que se solicite regularización en los términos de la presente Ordenanza, deberá cancelarse en algunas de las siguientes formas:
- Pago al Contado. Se realizará un descuento en el importe de los intereses devengados igual al treinta por ciento (30%) de los mismos.
En caso de que se cancele la totalidad de la deuda, el descuento en el importe de los intereses devengados será igual al setenta por ciento (70%) de los mismos.
- Hasta en cuatro (4) cuotas mensuales y consecutivas, se realizará un descuento en el importe de los intereses devengados igual al treinta por ciento (30%) de los mismos.
Las cuotas devengarán el interés vigente para planes de facilidades de pago. Para que el Convenio de Pago tenga vigencia, deberá cancelarse la primera cuota, a la fecha de su firma, dentro del plazo del presente plan de regularización que se indica en el ARTÍCULO 1º. A pedido de parte interesada se podrá optar por la regularización parcial, la cual no podrá ser inferior al cincuenta por ciento (50%) del total de la deuda. En los casos de regularización parcial de la deuda, deberá incluirse la obligación con vencimiento más antiguo. A la firma del Convenio por la deuda total ó parcial, implica el reconocimiento de toda la deuda e interrumpe la prescripción del total de la misma. Los contribuyentes y demás responsables que tengan deudas fiscales en ejecución judicial, en cualquier estado del proceso, podrán acogerse al beneficio de esta Ordenanza. En todos los casos, se deberá abonar la totalidad de los gastos causídicos y honorarios devengados y allanarse y renunciar, a partir de la firma del Convenio de pago toda acción o derecho relativo a la causa, en la que se deberá dictar, por el Juzgado interviniente y a pedido unilateral del Municipio, la correspondiente sentencia, si no existiere, reconociéndose el crédito ejecutado con más sus acreencias. Si el contribuyente acogido, diera causa para la caducidad del convenio conforme al artículo 6º de esta Ordenanza, el juicio de apremio deberá continuar con la etapa de ejecución de la respectiva sentencia.-
#Expte. Nº 7797/24: – Bloques Acción por Tornquist y Unión por la Patria – Proyecto de Ordenanza: Dispone la creación de la Bandera Oficial de la localidad de Sierra de la Ventana.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad enviar el mismo al Archivo ya que fue sancionada la Ordenanza Nº 3825/24, y promulgada por Decreto del Ejecutivo Nº 1109/24.-
Dictámenes de las Comisiones:
#Expte. Nº 4114-313/24: – Área Regularización Dominial Municipal – Regularización y adjudicación de lotes en la Manzana 105 – Parcelas 5 y 7.-
De acuerdo al dictamen de las Comisiones de OBRAS PÚBLICAS Y ASUNTOS MUNICIPALES, se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3826/24 por la que se modifica en las Ordenanzas Nº 2753/15 y 3623/23, referido a variación en los adjudicatarios de los lotes 5 y 7 de la Manzana 105 de Tornquist, conforme a lo manifestado en los Considerandos y de acuerdo al siguiente detalle:
BAJA
| Circ | Sec. | Mz | Pla | Partida | Adjudicatario | Tasación |
| I | B | 105 | 5 | 10647 | PEREZ, Emmanuel E.
ROJAS, María Claudia |
$ 2.000.000 |
| I | B | 105 | 7 | 10649 | BUSS, Gladys I.
RODRIGUEZ, Héctor P. |
$ 75.000 |
ALTA
| Circ | Sec. | Mz | Pla | Partida | Adjudicatario | Tasación |
| I | B | 105 | 5 | 10647 | MUÑOZ, Andrea E.
ZABALA, Julián Diego |
$ 2.000.000 |
| I | B | 105 | 7 | 10649 | LACASTA, Javier Armando | $ 75.000 |
Se declara de Interés Social la escrituración de los mencionados inmuebles a las familias beneficiarias, en los términos del Artículo 4º inciso d) de la Ley Nº 10.830, para proceder ante la Escribanía General de Gobierno de la Provincia de Bs. Aires.-
#Expte. Nº 4114-374/24: – Área Regularización Dominial Municipal – Incorporación y Registro del inmueble: Circ. II – Secc. A – Chac. 57 – Parcela 2b a favor de la Municipalidad de Tornquist.-
Según el dictamen de las Comisiones de OBRAS PÚBLICAS Y ASUNTOS MUNICIPALES, se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3827/24 por la que se acepta la incorporación de dominio a favor de la Municipalidad de Tornquist, del bien inmueble denominado catastralmente como: Circunscripción II, Sección A, Chacra 57, Parcelas 2b del Partido de Tornquist (106); con las medidas y linderos que surgen del plano 106-13-82 y de acuerdo a lo establecido en la Resolución Nº 675/80 del Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires. Se registra el movimiento patrimonial que se produzca en la próxima actualización con intervención de los registros patrimoniales correspondientes.
Se requiere la intervención de la Escribanía General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a los fines del otorgamiento de la Escritura Traslativa de Dominio de los inmuebles a que se refiere el artículo anterior, en un todo de acuerdo a lo normado por Ley Nº 11.622.-
#Expte. Nº 239/24: – N.P. – Juana Arias – Concesionaria Unidad Fiscal Balneario Parque Norte – Presenta cuadro tarifario temporada 2024.-
De acuerdo al dictamen de las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES; Y TURISMO Y DESARROLLO, se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3828/24 por la que se autoriza a la Contratista de la Unidad Fiscal Balneario Parque Norte, Sra. Juana B. Arias, a cobrar las tarifas que a continuación se detallan, correspondientes a la temporada 2024, a partir de la sanción de la presente Ordenanza:
ENTRADAS:
- Residentes en el Distrito Mayores (a partir de los 12 años) $ 1.500.-
- No residentes en el Distrito Mayores (a partir de los 12 años) $ 3.000.-
- Residentes en el Distrito Menores (hasta 11 años) $ 1.000.-
- No residentes en el Distrito Menores (hasta 11 años) $ 2.000.-
DERECHO DE ACAMPE:
- Por única vez $ 8.000 (Carpa).-
- No abonan entrada.-
- Por día por persona (a partir de los 12 años) $ 4.000.-
- Por día por persona (hasta 11 años) $ 2.000.-
DERECHO A CASILLA:
- Por única vez $ 16.000.-
- No abonan entrada.-
- Por día por persona (a partir de los 12 años) $ 4.000.-
- Por día por persona (hasta 11 años) $ 2.000.-
DERECHO A MOTOR-HOME:
- Por única vez $ 16.000.-
- No abonan entrada
- Por día por persona (a partir de los 12 años) $ 4.000.-
- Por día por persona (hasta 11 años) $ 2.000.-
DERECHO BAJADAS DE KAYAC´S: $ 3.000.-
- Derecho a ingreso gratuito a entidades educativas y participantes de clubes del Distrito con propuestas de actividades programadas y coordinadas por dicha institución, durante el periodo de marzo a noviembre de 2024.
- Solicitamos que, en contraprestación por los servicios gratuitos a instituciones y clubes del Distrito, el municipio colabore en el corte de pasto y limpieza de piletones con maquinarias municipales.
#Expte. Nº 314/24: – N.P.– Comisión directiva del Sindicato de Trabajadores Municipales s/cesión de derecho de tierras en la Localidad de Sierra de la Ventana.-
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES Y OBRAS PÚBLICAS; que aconseja mantener una reunión con el Departamento Ejecutivo y el Sindicato de empleados municipales.-
#Expte. Nº 316/24: – N.P. – García Santiago solicita Permiso de Uso en tierras propiedad de la Municipalidad.-
De acuerdo al dictamen de las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en minoría) y ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría), se aprueba por mayoría la Ordenanza Nº 3829/24 (votación 6 a 6, define el voto de la Presidente), por la que se autoriza la firma del Contrato de Permiso de Uso entre la Municipalidad de Tornquist representada por la Sra. Intendenta Municipal Interina Estefanía Bordoni y el Sr. Santiago Héctor García.-
Por el mismo, LA PERMISIONANTE entrega en carácter de préstamo de uso gratuito y EL PERMISIONARIO recibe en plena conformidad, en tal carácter, un lote de terreno ubicado en la localidad de Tornquist, Partido de Tornquist, identificado Catastralmente como Circunscripción: II, Sección C, Chacra: 177 A, Parcela: 1A, Partida: 2354, Superficie: 55 Hectáreas 89 As 86 Cs. El plazo de duración del permiso de uso se estableció en cuatro (4) meses desde la firma del presente. EL PERMISIONARIO, deberá una vez cumplido el plazo dispuesto en la cláusula cuarta del Contrato, restituir el inmueble, libre de ocupantes y con las mejoras efectuadas sin cargo a favor de LA PERMISIONANTE, en perfecto estado de conservación, salvo los deterioros que se produzcan por el normal y buen uso de la cosa.-
#Expte. Nº 341/24: – N.P. – Salerno Fabián solicita préstamo de inmueble rural perteneciente a la Municipalidad.-
Este Expediente tiene dos dictámenes:
El primero dice:
Las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en minoría); y ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría); habiendo analizado el Expte. Nº 341/24, aconsejan aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fojas 22.-
El segundo dice:
Las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en mayoría); y ASUNTOS MUNICIPALES (en minoría); habiendo analizado el Expte. Nº 341/24, aconsejan no aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fs. 22 y sugieren al D.E. realizar Contrato de Comodato, Permiso de Uso, y/o donación del Lote trescientos setenta y nueve B, identificado catastralmente como Circunscripción VI, Parcela 379-B, Partida (106)2422, a alguna institución de Saldungaray para arrendar la mencionada, cuyo estatuto se lo permita.-
Se aprueba por mayoría (votación 6 a 6, define el voto de la Presidente) el primer dictamen.
Concejal Luis Castro:
Sí, con respecto a este Expediente que era uno de los que nosotros mocionamos al iniciar la Sesión para que se retire del Orden del Día y pueda seguir siendo analizado en Comisión, y principalmente para llegar a un acuerdo, si bien tenía 2 dictámenes y se habló largo y extendido en Comisión, pero creemos que aprobar esa Ordenanza, que hoy se está, los Bloques oficialistas están cometiendo una injusticia y están privilegiando a un privado. Y acá la cuestión no es el privado, la cuestión somos nosotros que tenemos que velar por los recursos del Estado y los bienes, y teníamos la oportunidad de discutirlo y seguramente era factible poder realizar lo que nosotros proponemos en nuestro dictamen, que era hacer un préstamo de uso a una institución de esas 70 hectáreas, o un comodato, o la donación, para que esa institución pueda arrendársela al privado. La verdad que hoy, repito, los Bloques oficialista están privilegiando a un privado en este caso, con 70 hectáreas de tierra gratuitas por 2 años renovables automáticamente, y están siendo totalmente injustos con el resto de las personas que se dedican a la cuestión agropecuaria. Muchas gracias.
Concejal Susana Marcolini:
Le pido por favor que me corrijan si realmente escuché mal, pero creo que el Expediente anterior ha pasado sin el tratamiento de la Ordenanza. Se trató el dictamen, pero no se votó la Ordenanza.
Concejal Carmen Soverchia:
Perdón Concejal, iba a leer el resto cuando el Concejal…..(no se escucha bien), no terminé de leer, perdón.
Concejal Susana Marcolini:
…voy a pedir perdón, porque la señora Secretaria al leer el Expediente pensé que ya…..
(no se escucha con claridad el audio, porque se habla lejos del micrófono)
Se aprueba por mayoría la Ordenanza Nº 3830/24 que autoriza la firma del Contrato de Permiso de Uso entre la Municipalidad de Tornquist representada por el Sr. Intendente Municipal Sergio Fabián Bordoni y el Sr. Fabian Oscar SALERNO y la Sra. Elba M. I. de Salerno.-
Por el mismo LA PERMISIONANTE entrega en carácter de préstamo de uso gratuito y LOS PERMISIONARIOS reciben en plena conformidad, en tal carácter un inmueble de su propiedad que según título se designa como LOTE TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE -b que tiene una superficie de SETENTA Y UN HECTAREAS VEINTISIETE AREAS CINCUENTA Y CINCO CENTIÁREAS ubicado en el Partido de Tornquist, identificado catastralmente como Circunscripción VI, Parcela 379-B, Partida (106) 2422. Inscripto en el Registro de la Propiedad Inmueble en la Matricula 12.484. “LOS PERMISIONARIOS” se obligan y comprometen a destinar y afectar el inmueble únicamente para el pastoreo de animales de su propiedad y/o bajo su marca, no pudiendo usarlo para agricultura. El plazo de duración del presente es de DOS (2) AÑOS contados a partir de la firma del presente, plazo que será renovable automáticamente.-
#Expte. Nº 367/24: – D.E. – Autoriza la firma del Convenio de Uso y Colaboración e/la Municipalidad de Tornquist, el Consejo Escolar y la Universidad Provincial del Sudoeste.-
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de CULTURA, EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA; e INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO, que aconseja enviar al área que corresponde para que aclare los alcances de roles de los firmantes.-
#Expte. Nº 7767/24: – Bloques Juntos y Juntos por el Cambio – Proyecto de Ordenanza: Crea en el Pdo. de Tornquist el “Programa Municipal de Prevención de Ludopatía Online”.-
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de SALUD PÚBLICA, ASUNTOS MUNICIPALES e INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO, que deciden convocar a la autoridad de Salud Municipal con antelación a la próxima Reunión de Trabajo de fecha 11/09/24 con el fin de concluir en el dictamen definitivo.-
#Expte. Nº 7793/24: – Bloques Juntos y Juntos por el Cambio – Minuta de Comunicación: Ref. suspensión aumento tasas municipales y solicita inmediata suspensión de la aplicación del Art. 141º del Código Tributario Municipal vigente.-
Este Expediente tiene dos dictámenes:
El primer dictamen dice:
Las Comisiones de PRESUPUESTO Y HACIENDA (en mayoría); INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en minoría); y ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría); habiendo analizado el Expte. Nº 7793/24, aconsejan enviarlo al D.E. para el análisis de su viabilidad.-
El segundo dictamen dice:
Las Comisiones de PRESUPUESTO Y HACIENDA (en minoría); INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en mayoría); y ASUNTOS MUNICIPALES (en minoría); habiendo analizado el Expte. Nº 7793/24, aconsejan aprobar la Minuta de Comunicación obrante a foja 1.-
Concejal Susana Marcolini:
Nosotros ya hemos conversado suficientemente sobre este tema, pero de todos modos creemos que tenemos la obligación de volver a ponerlo sobre la mesa en este momento que es el momento anterior a la votación. Nosotros estamos convencidos de que el procedimiento que nos sugiere la mayoría de la Comisión no es el procedimiento adecuado. Una Minuta de Comunicación es sólo eso, es la expresión de la voluntad del Cuerpo para que algo se realice, no obliga, de manera tal que no tiene demasiado sentido, no tiene ningún sentido diríamos bajar una Minuta de Comunicación para que se expidan sobre el, el, la materia de la que se trata, por lo que una Minuta de Comunicación necesita solamente el trámite de la discusión hacia adentro del Cuerpo, y por supuesto la votación. A pesar de eso nosotros estamos absolutamente convencidos de que es necesario, la comunidad, la sociedad, los vecinos están esperando de este Cuerpo una opinión respecto de esta cuestión de las Tasas, del aumento de las Tasas, del aumento de la presión tributaria, de manera tal que nos gusta decir que las coincidencias son mayores que las divergencias. Como las coincidencias están referidas al tema de la materia, en definitiva, a la suspensión del aumento, creo que nosotros estamos dispuestos, insisto, a pesar de que sabemos que estamos haciendo algo que no está bien, en resignar las formas para expresar nuestra opinión a favor de la materia de la cual estamos hablando. Por lo tanto, voy a adelantar el voto de estos Bloques hacia el dictamen de la mayoría.
Se aprueba por mayoría (11 votos a favor, una abstención) el primer dictamen.-
#Expte. Nº 7800/24: – Bloques Juntos y Juntos por el Cambio – Proyecto de Ordenanza: Reglamenta la entrega de restos óseos del Osario General del Cementerio Municipal de Tornquist, para fines científicos o de estudio.-
Este Expediente tiene dos dictámenes:
El primero dice:
Las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría); Y CULTURA, EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA (en minoría), habiendo analizado el Expte. Nº 7800/24, aconsejan enviar el mismo al área de Gobierno y Gestión Pública para que se expida.-
El segundo dice:
Las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES (en minoría); Y CULTURA, EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA (en mayoría), habiendo analizado el Expte. Nº 7800/24, aconsejan aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fs. 1 y 2.-
Se aprueba por mayoría (votación 6 a 6, define el voto de la Presidente), el primer dictamen.-
Concejal Susana Marcolini:
Gracias. Simplemente para que se consigne una vez más que estos Bloques están en desacuerdo con la metodología de tratamiento, porque consideramos, y de hecho eso es así, que una Ordenanza no necesita ser opinada por el Departamento Ejecutivo en esta circunstancia y bajo votación de este Concejo.
Concejal Leandro Guerrero:
Bueno, escuchando las alocuciones de los Concejales la verdad no estar de acuerdo con ellos, creo que sí, porque tenemos que tener si es viable o no es viable un proyecto, porque si no pasa lo que ha pasado muchas veces y nos quejamos mucho siempre que escribimos las cosas al pedo, porque lo voy a decir con esa, con ese tono porque si no parece que no, no entienden, que si no es viable el Proyecto de Ordenanza a veces después no se cumple, no podemos hacer que se cumplan como han pasado muchos Proyecto de Ordenanza durante toda la historia de este Concejo Deliberante, y saber si es posible o no efectuar algo tiene que ser relevante para este Cuerpo. Muchas gracias señora Presidenta.
Concejal Luis Castro:
Si, en cuanto a lo que señala el Concejal Guerrero, bueno, en principio creo que no son los términos para usar en el Recinto, y segundo, la viabilidad de un proyecto la determina el Ejecutivo con el veto de la Ordenanza que puede ser parcial o total, y obviamente argumentando por qué la veta, en el caso que la vete, porque cree que no es viable, o porque no se puede, o lo que sea, cosa que no vine pasando en este municipio porque los vetos son vergonzosos. Nosotros estamos totalmente de acuerdo que las ordenanzas las trabajemos, justamente esta fue una Ordenanza presentada por nuestro Bloque, y estamos seguros que va a ser aprobada, pero nosotros la trabajamos, la presentamos, y en todo caso se supone que si los Bloques oficialistas tienen alguna duda con respecto a alguno de los artículos de la Ordenanza, tienen toda la libertad para proponerlo en la reunión de trabajo, en el dictamen, o para tener las reuniones que quieran con las autoridades que quieran, para despejar las dudas que tengan. Pero esto de hacer Proyectos de Ordenanzas, somos un poder independiente del Ejecutivo, somos Poder Legislativo, de ninguna manera tenemos que estar preguntando cada proyecto que hacemos si es viable o no, sí tenemos que trabajarlo para que ese proyecto, y concuerdo, después se pueda aplicar. Porque ha pasado acá, y puedo poner el ejemplo, por ejemplo de la Ordenanza que presentó el Bloque del Frente de Todos, de la, que tenía que ver con las castraciones masiva y zoonosis, la verdad quedó, cayó en saco roto porque el municipio no la cumplió. Pero ese problema es del Ejecutivo, no del Bloque, en ese caso del Frente de Todos que hizo una Ordenanza que se votó por unanimidad. Entonces creo que los tratamientos como dijo la Concejal Marcolini, tienen que empezar a cambiar en este sentido, porque si no estamos perdiendo la independencia y el sentido que tiene esta institución. Gracias.
Concejal Leandro Guerrero:
Aparentemente, según el Concejal Castro, el Bloque de ellos es el único que tiene libertad para dictaminar, porque si nosotros estudiamos, dictaminamos una cosa a él no le gusta, dice que estamos haciendo las cosas mal, pero bueno, cuestión del Concejal Castro. Y después tiene razón en que no hay, no, a ver, nosotros tenemos que hacer las cosas para que salgan, a veces pienso yo que hay Ordenanzas, o hay Minutas, o hay cosas que se hacen para que se desaprueben, y después decir que se desaprobaron porque no son viables, o las tiran por tirar, y no le tienen la responsabilidad como en algunos casos que hemos marcado Ordenanzas o Minutas anteriores a esta, no estoy hablando de esta, anteriores a esta en este Cuerpo. Entonces creo que si nosotros decidimos como Bloque, como mayoría, que el Ejecutivo vea una Ordenanza, la analice y vea si es viable o que le haga sus modificaciones para que sea viable no le encuentro el punto de conflicto, y no le veo el por qué está equivocado el dictamen nuestro, porque si nosotros dictaminamos una cosa es porque pensamos eso, es nuestro pensamiento, nosotros respetamos el pensamiento de ellos, que respeten el nuestro también. Gracias.
Concejal Marcela Gimenez:
Creo que el espíritu de cualquier Ordenanza, y todos los Bloques que trabajamos acá arduamente para sacar un Proyecto de Ordenanza, un Proyecto de Resolución, una Minuta o un Pedido de Informe, tienen que ver con poder transformar la vida de la gente, para eso hacemos política, no nos olvidemos de eso, política partidaria, para transformar la vida de la gente. Entonces si nosotros hacemos un Proyecto de Ordenanza, no lo ponemos en discusión, no lo dialogamos, después ¿queremos que salga promulgado? Entonces la realidad es esa. Empecemos a reflexionar qué es lo que queremos hacer con los Proyectos de Ordenanza, qué nos proponemos, cuáles son los objetivos, y no digo en este en particular porque tenga un objetivo diferente, sino porque coincido con el Concejal Guerrero que a veces pareciera que las cosas son presentadas para que alguien diga que no, o para que no se puedan cumplir. En realidad, entiendo que hay que dialogar, que hay que reformular y pensar los proyectos para que realmente sean útil para nuestro Distrito y para nuestro pueblo. En ese sentido es que nosotros no podemos perder el diálogo con el Ejecutivo, y el Concejal Castro me ha manifestado que a veces no tiene sentido el diálogo, pero para mí sí tiene mucho sentido, para nuestro Bloque tiene mucho sentido el diálogo, es la manera que podemos llevar adelante para transformarle la vida a la gente. Si no nos ponemos de acuerdo, si no podemos dialogar, si no podemos llevar adelante los Proyectos de Ordenanza, si no podemos pensarlos en conjunto, reformularlos, y después ¿queremos que salga promulgado o realmente queremos que venga vetado? Lo dejo para reflexionar.
Concejal Facundo Marzialetti:
Bien, sí, por ahí es por un tema ya pasado, pero creo que se trae a colación con las cuestiones que, que se están trayendo sobre la mesa. Recién se hablaba de discutir temas, de pensar en el bienestar de la gente, de pensar en el patrimonio del municipio, y hace 3 expedientes se terminó aprobando que se le preste, que se le dé por 2 años renovándose automáticamente, una propiedad que bien podría haber sido utilizada, y voy a aprovechar este momento también para algo muy importante que pasó en nuestra localidad, que fue la apertura del geriátrico, bien podría haber sido utilizada para financiar algún tipo de costo de este geriátrico, o sea le estamos, estamos diciendo algo que es muy valioso pero que en los hechos no lo veo reflejado, porque automáticamente estamos diciendo algo, y yo veo que acá se está haciendo lo contrario. Y me gustaría mucho que algún Concejal del Bloque oficialista, aprovechara este momento para, para argumentar el por qué se le presta una propiedad a una persona y espero no escuchar que es algo que se venía dando y que de esta manera se blanquea, porque es algo que se venía dando, es algo que el municipio logró recuperar el título de una propiedad, nos parece bien que esa persona los siga, se le dé la posibilidad de usarlo, a lo mejor a un costo más bajo porque está dentro de su propiedad, lo entendemos, pero que digamos, no, que se le siga dando porque se le dio, no veo reflejado todos estos conceptos que, que suenan muy lindo pero no los veo reflejado en lo que en lo que venimos aprobando en, en hace 2 o 3 expedientes. Pero bueno simplemente quería decir eso, gracias.
Concejal Marcela Giménez:
Cuando hablamos de Proyectos de Ordenanza, o, o las herramientas que tenemos en, en la tarea legislativa para transformar la vida de la gente, hablamos justamente de eso, de poder transformar la vida de la gente. Justamente el Concejal Marzialetti ahora trae a colación un expediente que pasó hace como 3 o 4 expedientes arriba, y que ya se habló de esto y lo discutimos varias veces y mucho en la, en la mesa de trabajo, y ya sembramos las posturas que teníamos cada Bloque. En realidad, voy a dar esta explicación que tengo política y que tengo la facultad de poder dar en este Recinto que es justamente lo que veníamos diciendo, que los proyectos son para transformarle la vida a la gente, que los proyectos los pensamos de esa manera, y no voy a responder a lo que pide el Concejal Marzialetti, que es que argumente por qué, porque ya lo argumentamos y ya lo dijimos. Entonces la manera en que por allí solicitan que nosotros hablemos o argumentemos algo también tiene que ser una decisión nuestra, de qué proyecto hablamos, de qué argumento damos y cuáles son los proyectos que realmente van a impactar, que realmente van a impactar en nuestro Distrito tienen que ver con lo que pensamos. Entonces desde ese lugar es que nosotros argumentamos justamente cómo estamos tratando este Proyecto de Ordenanza que aprobamos para que vaya al Ejecutivo para que realmente sea una Ordenanza promulgada, no tiene nada que ver con el proyecto anterior que dista muchísimo. nada más y muchas gracias.
Concejal Luis Castro:
Sí, un poco con respecto, porque la Concejal Giménez hizo alusión a mí, me nombró. Eso de transformarle la vida a los vecinos, bueno, sí, a la gente, un caballito de batalla que en política se usa, pero, yo concuerdo con el Concejal Marzialetti, lo que decimos, y ya lo hemos dicho muchas veces acá, lo que decimos no se condice para nada con lo que hacemos. Y los argumentos con respecto al préstamo de 70 hectáreas a un particular, gratis, los argumentos no nos tienen que dar nosotros, ya nos dieron, lo discutimos en Comisión, pero nosotros no tenemos por qué estar diciéndole a los vecinos que son los que nos escuchan en las sesiones qué piensa el Bloque oficialista, por qué le presta 70 hectáreas a un particular. Los Concejales oficialistas se los tienen que dar a los vecinos ese argumento, o a los productores que nos van a preguntar seguramente, che ¿por qué prestan 70 hectáreas y yo las tengo que alquilar?, que es lo que corresponde. Entonces creo que ahí estamos confundiendo las cuestiones, porque si no se transforma el Poder Legislativo, el Concejo Deliberante en algo cerrado, que discutimos entre los concejales, aprobamos o desaprobamos, y la gente no se entera por qué aprobamos, o por qué desaprobamos, nos enteramos nosotros, los 12 no más. Nosotros siempre que desaprobamos algo damos los argumentos, podemos estar equivocados, sí, seguramente muchas veces, pero los argumentos los damos, pero no para los Concejales oficialistas, los damos para los vecinos, porque tenemos, y en este caso, que estamos, ya que hablamos de transformarle la, la vida a las personas y a los vecinos, bueno, cuál es el argumento de transformarle la vida a los vecinos prestar 70 hectáreas de tierras gratis, o hacer un tratamiento de, de, que proponemos la suspensión del aumento de Tasas, porque la situación económica es complicada, creo que en eso vamos a coincidir todos, y le preguntamos al Ejecutivo a ver si es viable esa propuesta o no, o sea, no tiene ningún sentido, eso es lo que estamos proponiendo, simplemente eso. Y, por último, la cuestión del diálogo que, que marcó la Concejal Giménez, jamás dije que el diálogo no servía, y muchas veces se utiliza el diálogo para justificar otras cuestiones, y nosotros como Bloque de Concejales estamos totalmente abiertos al diálogo, porque no se trata de no tener diálogo, pero nosotros somos independientes. La Ordenanza de los restos óseos la presentó nuestro Bloque, la trabajamos en nuestro Bloque, nos informamos para hacer la ley, la ordenanza, entonces no se trata de, porque si no esto, dónde está la independencia del Concejo Deliberante que cada proyecto que hagamos, más allá de reuniones que podamos tener, sí, nadie se opone a eso, tenemos que preguntar al Ejecutivo: che, ¿pero esto está bien?, porque no vaya a ser cosa que la promulgue. Menos mal que no somos, en el contexto actual que, que parece que está de moda vetar, o que pareciera que está de moda vetar, y lamentablemente un sector de la sociedad capaz que festeja eso, menos mal que no somos diputados nacionales porque frente a los vetos recientes del Presidente de la Nación la verdad los ciudadanos estarían totalmente indefensos, los jubilados ni hablar, que ahora se está discutiendo eso, es exactamente la mismo la discusión, o creían que, perdón que me vayas por las ramas, o creían que los diputados nacionales le tenían que preguntar a Milei a ver si la ley de jubilados iba a ser viable o no, para que no la vete. No, estamos cayendo en argumentos que no se pueden sustentar y que la, la independencia de este Poder, de esta Institución de esta manera se está perdiendo todos los días. Y si transformamos la vida a los vecinos, a la gente, se la vamos a transformar cuando las instituciones de la democracia funcionen bien. Esa es la única manera, muchas gracias.
Concejal Leandro Guerrero:
Bueno, volviendo, otra vez la muela doliendo diría mi tía con esto. Si nosotros pedimos que el Expediente lo analice el Ejecutivo para ver si es viable, porque él decía también, el Concejal Castro decía que no, que se puede hacer reuniones y tratar el tema. No hicimos ninguna reunión sobre este tema. Lo que no estamos diciendo que esté mal la Ordenanza, o que no la vamos a aprobar, estamos preguntando a ver si es viable, que el área que va a ser la que ejecute la Ordenanza la pueda ejecutar, no, yo no sé si no se entiende, o, o tenemos problema en entender algunas cosas. No estamos diciendo que la Ordenanza está mal. Es una semana más, dos semanas más, para poder analizarla y que pueda salir como tiene que salir, que se promulgue y que se cumple. Porque no vemos con malos ojos la Ordenanza. Estamos preguntando a ver si se puede hacer o no. Y después con el tema, con el tema de las tierras, ahí voy a ser cortito, hace varios años que tiene las, las tierras el municipio, a veces tardan en prenderse algunas luces para proponer. Eso es llamativo también, porque esas tierras están desde hace mucho tiempo, están inutilizables, y aparece una persona que dice: che, ¿no las puedo trabajar?, más en el contexto económico que estamos a nivel país, y que, nosotros le vamos a decir que no, y se nos prende la luz que se la podemos dar a una institución. Es raro.
Concejal Facundo Marzialetti:
Si, no, simplemente aclarar que ese tema, o está obviando parte de la información, porque por supuesto que la tierra está ahí supongo que desde el principio de los tiempos, pero que el municipio recuperó la propiedad es reciente. Nosotros estamos, o sea el municipio supongo que se hicieron por supuesto un montón de trámites para que se las reconociera, se le reconociese la propiedad y ahora la única manera de, de demostrar digamos la propiedad es, bueno, yo creo que de alguna manera dándosela a esta persona, creo que me parece muy bien que la siga trabajando, creo que, que lo más lógico sería ponerle un valor porque es algo productivo, por respeto a los ciudadanos, por respeto, primero que va a haber que pagar impuestos también esa propiedad, y a lo mejor un valor razonable. No es que se nos prendió una lamparita de porque alguien la reclamó, esa persona la reclamó porque ahora la titularidad de esa tierra es de la municipalidad, y no podemos decir, bueno sí, seguila usando por 2 años después vemos automáticamente. Me parece que, y yo creo que vamos a estar todos en acuerdo en que en que es un beneficio para el municipio cobrar un alquiler, no que sea usurero, me parece que sí, que esa persona la siga utilizando, pero creo que, a un valor razonable, me parece lo lógico, ahí tampoco encuentro un punto de conflicto en esa cuestión. Simplemente quería aclarar eso porque no es que se nos prendió la lamparita por arte de magia, como diría mi tía.
#Expte. Nº 7802/24: – Bloques, Unión por la Patria, Acción por Tornquist y Frente de Todos – Proyecto de Ordenanza: Adhiere a la Municipalidad de Tornquist a la Ley Provincial Nº 15.491, ref. Endometriosis.-
De acuerdo al dictamen de las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO y SALUD PÚBLICA, se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3831/24 por la que adhiere a la Municipalidad de Tornquist a la Ley Provincial Nº 15491, que da marco legal al tratamiento de la enfermedad llamada “Endometriosis” en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, con motivo de garantizar el derecho a la salud y el acceso a una atención integral y de calidad a las personas menstruantes que padecen endometriosis.
Se remite copia digital de la presente a los Deliberativos Municipales de los distritos bonaerenses, invitando a la adhesión de la Ley Provincial Nº15491.-
Proyectos Presentados
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio – Proyecto de Resolución:
VISTO:
La incomodidad que genera la realización de la Verificación Técnica Vehicular, requisito considerado como un impuesto encubierto, no como una medida de prevención vial:
Se solicita al Gobernador de la Provincia que genere las acciones necesarias para suspender por 365 días la aplicación del Capítulo VI (Artículos 16°, 17° y 18°) de la Ley Nº 13.927 referidos a la Verificación Técnica Vehicular para vehículos de uso particular, con el objeto de mejorar la legislación vigente actualizando sus parámetros en base a las nuevas tecnologías y posibilidades brindadas por la industria automotriz posibilitando una menor periodicidad, la inclusión de otras alternativas de verificación y un costo que no se considere un impuesto encubierto.
Se solicita a la Honorable Legislatura de la provincia de Buenos Aires el pronto tratamiento y aprobación de los expedientes E-xxx 2024 2025 y D-823/2023 2024.
Girar copia de la presente al Honorable Legislatura de la Provincia y a los Concejos Deliberantes de la Provincia.
Este Proyecto consta de 4 Artículos.
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos.
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.-
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio- Proyecto de Decreto:
VISTO:
El Artículo 75º de la Ley Orgánica de las Municipalidades confiere al Honorable Concejo Deliberante, la facultad de dictar su propio reglamento interno:
Este Proyecto de Decreto establece:
Incorporar el Artículo 107º bis al Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante, que quedará redactado de la siguiente manera:
Artículo 107º bis: ningún Concejal podrá dejar de votar, fundar y/o aclarar el alcance de su voto aún después de emitido. El Concejal podrá solicitar autorización para abstenerse cuando existan razones fundadas de colisión de intereses. En este caso, hará uso de la palabra para fundamentar su posición, no pudiendo emitir opinión sobre el tema en tratamiento.
La abstención no se computará como voto emitido a los efectos de la mayoría necesaria.
Este Proyecto consta de 2 Artículos.
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos.
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.-
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio- Pedido de Informe:
VISTO:
La Resolución Municipal N° 23/24;
Los gastos de viáticos en la Delegación Municipal de la Localidad de Chasicó:
Se solicita al Departamento Ejecutivos Municipal que, a través del área que corresponda envíe información detallada de las Ordenes de Pago (viáticos) número: 5119, 5120, 6633, 8644, 8646, 10301 y 10481.
Este Proyecto consta de 2 Artículos.
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos.
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7805/24 y se aprueba por unanimidad enviar el mismo al Departamento Ejecutivo a fin de que se dé respuesta a lo solicitado.-
Asuntos Particulares
N.P. Concejal Daiana Juan: Solicita licencia al cargo de Concejal por el Bloque de La Libertad Avanza partir del día 5 de septiembre de 2024 y hasta el 31 de diciembre de 2024 por razones particulares.
Se aprueba por unanimidad la solicitud de licencia.-
- P. Nº 062/24: Padres de la Comunidad Educativa de la Escuela Primaria Nº 24 de Chasicó: solicitan el uso de la Banca de Concejal Nº13 del Honorable Concejo Deliberante. El tema a ser tratado es la implementación de la Doble Jornada Educativa, situación con la cual no estamos de acuerdo por varias razones que enumeramos a continuación:
- Chasicó es un pueblo donde los niños disfrutan de ser niños, hacen deporte, juegan al aire libre sin ningún tipo de peligro.
- No hay inseguridad.
- No hace falta la implementación de un comedor.
- El transporte es un grave problema, y muchas de las familias viven en la zona rural.
- Falta de infraestructura adecuada.
- Falta de mobiliario.
- Falta de insumos básicos, como el papel higienico, que debe ser llevado por docentes y alumnos.
- Falta de comunicación desde la parte directiva para con las familias.
- Lamentablemente la matricula viene en descenso y el pronóstico a unos 5 años es desalentador, no solo para la EP Nº24, sino para otras escuelas rurales de la zona, este año, 2024 en la EP Nº 4 de Nueva Roma, egresa su única alumna.
- Y algo no menos importante, es que la EP Nº 24 es la única escuela con la que Chasicó cuenta, no tenemos opción de elegir otra institución educativa.
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-
Alocuciones de los Concejales:
Concejal Sandra Kifer:
Bueno, buenas noches a todos. Antes que nada quiero saludar a la Concejal Cecilia Quiroga, darle la bienvenida y bueno esperar que podamos tener un buen ámbito de trabajo, así que bienvenida Cecilia. Después quiero felicitar al pueblo de Saldungaray que el próximo, el domingo pasado, perdón, festejó sus 124 aniversario. Un evento con mucha alegría fundamentalmente este año porque el pueblo de Saldungaray ha logrado tener su geriátrico, una, un servicio tan necesario para la comunidad y fundamentalmente quiero agradecer a los vecinos y a las vecinas que durante mucho tiempo trabajaron, presentaron proyectos y reclamaron por una necesidad tan importante para el pueblo de Saldungaray, así que bueno felicitaciones para todos aquellos que se comprometieron con la causa. Y por último quiero mencionar, hoy se habló mucho de la elaboración de los proyectos de ordenanza, de la viabilidad de los proyectos de ordenanza, y a veces me queda como esa sensación de que los proyectos de ordenanza, por lo menos hasta ahora que hemos sido aprobados, que hemos ido aprobando, perdón, que no se han trabajado. Yo lo que quiero decir que cada proyecto de ordenanza ha sido tomado por todo este Cuerpo con mucha responsabilidad, que la mayoría de las veces se han trabajado, se ha convocado al Ejecutivo, hemos tenido reuniones y cada vez que hemos tomado la decisión de aprobar un proyecto de ordenanza, que como bien se dice va a favorecer a la comunidad en general, lo hemos hecho a conciencia y con el consenso de todos los que estamos aquí presentes, incluyendo a los Secretarios o las autoridades, los funcionarios correspondientes del Poder Ejecutivo. También no quiero dejar de decir que cuando un proyecto de ordenanza consensuado y trabajado como hemos hecho muchos proyectos de ordenanza, no se cumple, no es responsabilidad de este Cuerpo sino es una responsabilidad 100% del Ejecutivo Municipal, y que a veces pasa también que hay ordenanzas que se trabajaron por mucho tiempo, que se hicieron reuniones, que se mandaron al Poder Ejecutivo, aceptamos las sugerencias, hicimos las modificaciones correspondientes, se aprobó por unanimidad en este Cuerpo y así y todo, con todo este trabajo, después las ordenanzas se han vetado. Nada más quería dejar en claro eso, así que muchas gracias.
Concejal Susana Marcolini:
Brevemente, para destacar que en estos últimos días se ha sumado al patrimonio arquitectónico y religioso de la comunidad esa obra fantástica que es la Capilla de Adoración Permanente, que está construida como una parte ahora integrada a la hermosa Parroquia que tenemos en el centro de la plaza. Independientemente del valor espiritual, que por supuesto es personal que cada uno quiera darle, sí me parece que es importante que destaquemos el valor arquitectónico que tiene esa obra, felicitando profundamente al Arquitecto Vanoli, y que ha sido el mentor de ese proyecto. Y también quiero destacar el hecho de que por iniciativa de la grey católica, y también por la colaboración permanente de la grey católica ha sido posible ese emprendimiento. Esta es una de las concreciones más importantes que hemos tenido en los últimos tiempos en el ámbito privado se podría decir, en materia edilicia y quiero destacarlo, y queremos destacarlo porque nos parece importante apreciarlo como tal. Gracias.
Concejal Carmen Soverchia:
Bueno en primer lugar me sumo a las palabras de la Concejal Marcolini, la verdad es que tuve oportunidad de estar el día de la inauguración de la Capilla de Adoración, realmente coincido con lo que dice, más allá de la obra en sí que es maravillosa, el trabajo del arquitecto, el trabajo de los albañiles, el trabajo de todo un grupo de gente que estuvo, este, desde los inicios de la idea apoyando y dándole fuerza, ¿no?, para que en el medio de por ahí tantos altibajos que pueden ocurrir se logre la concreción. La verdad es que fue un momento muy emotivo, y la obra es maravillosa para el que no tenga oportunidad de verla, de haber estado, de conocerla, los invito a que lo hagan, más allá de las creencias religiosas de cada uno la verdad que es para felicitar al grupo de gente que estuvo trabajando ahí con tanto esfuerzo, con tanto amor, eso, por un lado, que, que quiero sumarme a lo que dijo la Concejal. Por otro lado, también tomando un poco las palabras de la Concejal Sandra kifer, días pasados en Saldungaray se inauguró el geriátrico municipal Félix Ducasa, que bueno desde acá aportamos todos los Concejales para, apoyando el nombramiento ¿no?, del doctor Félix Ducasa. Resaltar la importancia ¿no?, de la obra en sí, del lugar, de la institución que se, que se forma a partir de este momento, que quedó ya consolidada. Al día de hoy hay 6 residentes ya en el geriátrico, el día de mañana van a completar porque tiene diez camas y se van a completar todas las camas. La verdad es que es un avance muy importante para la localidad, es muy lindo y muy importante que se haya hecho justo también en el marco ¿no?, de los festejos del aniversario. Toda la comunidad realmente estuvo apoyando esa obra desde el inicio. Como bien dijo la Concejal kifer hubo un grupo de vecinos que se acercaron hace mucho tiempo con esa inquietud, que la verdad que, yo creo que, bueno, siempre hay alguien que toma la posta ¿no?, pero seguramente habría mucha gente apoyando esa idea, y bueno, y destacar ¿no?, la importancia de que el Intendente realmente escuchó a esos vecinos, hizo el esfuerzo y pudo concretar la obra. Por ahí en años eleccionarios puede quedar como una promesa de campaña, pero bueno, no lo fue, y la verdad es que se vio reflejado en la alegría en la comunidad. Todos los que tuvimos la oportunidad de estar ahí ese día lo vimos. Destacar que no es menor que hay doce personas que ingresaron a trabajar en ese lugar al mando de la doctora Lucrecia Dube, que la verdad es que tenemos sobradas referencias de su profesionalismo, y yo creo que sin dudas va a hacer lo mejor posible por ese lugar. A todo el grupo de gente que ingresó a trabajar, tanto la gente que va a trabajar con los abuelos en la cocina, al grupo profesional que va a dar su apoyo también. La verdad es que considero que es muy importante y hay que destacarlo porque la alegría de la comunidad y la alegría también de los residentes que estaban viviendo en los hogares geriátricos de Tornquist, y que se puedan trasladar a su lugar y estar cerca de su familia, me parece muy importante. Así que celebro que se haya concretado esa obra, creo que todos los acá presentes pensamos lo mismo. Es una obra muy importante, y fue muy lindo estar ahí presente, verlo, conocer el lugar, y bueno, y acompañar a la gente de Saldungaray en ese momento. Más me parece todavía hoy por ahí mencionarlo, ¿no?, en una situación en la que en el país estamos viviendo situaciones muy graves, sobre todo con la tercera edad. Creo que todos los que estamos acá hoy hemos visto las noticias, y la verdad es que cuando yo me vine para acá, para el Concejo iban por lo menos siete abuelos castigados en una marcha, en la que están luchando frente al Congreso, nada más ni nada menos que por sus derechos, reclamando lo que les pertenece, lo que necesitan para poder seguir adelante, lo que se ganaron, ¿no?, porque son todos jubilados. Yo creo que ninguno de los que están acá van a estar en desacuerdo conmigo cuando estamos hablando de jubilados, de tercera edad, de abuelos, que todos tenemos abuelos, padres jubilados, y sabemos estrictamente la necesidad ¿no?, de, en este momento, de que pudieran tener lo que se había aprobado en el Congreso, y vetó el Presidente Milei, el aumento necesario en las jubilaciones. Más allá de eso, también en este momento en que la tercera edad realmente está siendo castigada enormemente, no sólo por lo que digo de que vimos hoy, gases lacrimógenos, fue terrible realmente, yo no sé si pudieron ver las imágenes, pero ver como castigaban a los abuelos. Y realmente espero no escuchar después de esto, que era algo organizado, o que había sindicatos, o ese tipo de cosas porque la verdad es que hoy se vio clarito en la televisión que eran toda gente grande, gente tercera edad, abuelos que fueron castigados con gases lacrimógenos, golpeados, realmente fue terrible, las imágenes fueron terribles. Creo que todos nos deberemos sentir mal por eso, y tomar en la medida que cada uno puede cartas en el asunto. En este momento de la tercera edad está sufriendo muchísimo, como muchos del resto de los argentinos. Pero principalmente quería decir eso, ¿no?, que la verdad que es un, una imagen que uno no, no quiere ver, que no quiere ver que a nuestros abuelos les esté pasando eso. Están sufriendo la falta de medicamentos, la baja de medicamentos, o sea hay una situación para la tercera edad en este momento que es realmente desagradable, y en la que todos tenemos que un poquito hacernos cargo, y digo, manifestarnos en contra de todo eso, porque yo realmente no puedo ver que en la televisión estén la policía reprimiendo a los abuelos, o sea las imágenes de hoy fueron terribles. Bueno nada más, quería dejarlo en contrapropuestas digamos, de una inauguración de un lugar donde se van a cuidar a los abuelos. Gracias.
Concejal Sandra Kifer:
Bueno, quiero decir que estoy absolutamente de acuerdo con, con que, estoy en contra del veto al aumento de las jubilaciones de nuestros abuelos. También quiero decir que estoy en contra de la represión, la represión que está pasando hoy, la represión que ha pasado en años anteriores. También quiero reconocer que con nuestros abuelos todas las gestiones tienen una deuda histórica, y espero, espero que de una vez por todas la gestión pública entienda que no se debe meter con la caja de las jubilaciones de los abuelos, que aportaron a esa caja durante muchos, muchos años para después poder cobrar una jubilación digna. Y que lo que está pasando hoy es consecuencia de muchos años de destrato hacia la tercera edad. Nada más, muchas gracias.
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
